水木社区手机版
首页
|版面-业主之家(Occupier)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:请问类似宜家的那几款可加长餐桌哪种形式比较好用?
楼主
|
ArieSagittar
|
2016-02-06 01:26:41
|
只看此ID
麦肯伯,斯多纳,比约斯,诺顿。
第一种是两侧向上翻板的,第二种是两块桌板左右拉开中间多加一块板的,第三种是两侧桌板从桌底下水平抽出延长的,第四种类似第一种也是两侧向上翻板不过折叠状态下特别小。参考官网:
http://m.ikea.com/cn/zh/catalog/functional/10368/21825/
想知道哪种可加长的形式比较好用耐用,请用过的同学说一下使用感受哈,多谢!
--
FROM 183.188.161.*
1楼
|
zhaoyou1103
|
2016-02-14 10:41:59
|
只看此ID
我也在看折叠桌,你这几个里面,诺顿的抽屉没有轨道不好拉,而且关上时容易对不齐。麦肯伯的形式是我喜欢的,同样的还有一款英格托。但就是拉开后侧边坐人时,桌腿在腿中间,有点别扭。
--
FROM 114.111.167.*
2楼
|
cloudy1814
|
2016-02-14 11:03:45
|
只看此ID
我家用的两侧向上翻的,板翻下来的时候没法坐人,因为会档腿,供参考
【 在 ArieSagittar 的大作中提到: 】
: 麦肯伯,斯多纳,比约斯,诺顿。
: 第一种是两侧向上翻板的,第二种是两块桌板左右拉开中间多加一块板的,第三种是两侧桌板从桌底下水平抽出延长的,第四种类似第一种也是两侧向上翻板不过折叠状态下特别小。参考官网:
:
http://m.ikea.com/cn/zh/catalog/functional/10368/21825/
: ...................
--
FROM 119.40.16.*
3楼
|
ArieSagittar
|
2016-02-14 19:09:14
|
只看此ID
谢谢回复~
两侧上翻这种设计看来更适合一侧常处于上翻状态,这样能够三边坐人,不然最小状态下就只能两侧各坐一个人这样~稍微有点不实用~
【 在 cloudy1814 (leafwings) 的大作中提到: 】
: 我家用的两侧向上翻的,板翻下来的时候没法坐人,因为会档腿,供参考
--
FROM 183.188.61.*
4楼
|
mydream98
|
2016-03-18 15:40:56
|
只看此ID
正要入大桌子 请问哪款好些?
--
FROM 182.48.107.*
5楼
|
kaishi
|
2016-03-18 19:55:30
|
只看此ID
没有分割的,一大块木头的好,气派。
现在在家宴请太少了,如果真是地方不够,到时拉两张书桌来拼就好。
可以拉长的餐桌有缝隙,时间久了藏满污垢。
--
FROM 85.197.16.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版