那个地方不能拆，如果能拆盖房子的时候就没有那个垛子了。
--
FROM 111.192.158.*

【 在 lztjy 的大作中提到: 】
: 爬过很多楼看过这个说法，但原因是什么？你的意思是图里的说法是错误的么？  

当然是错的，开发商没事为啥要加个垛子，开发商的钱不是风吹来的，能省一分钱是一分钱。

新型建筑那里在交房的时候就没有垛子，落地窗直接到地面的

只要有垛子就说明楼板还是需要垛子压住的，无论阳台四周有多少钢筋

开放商对于阳台有多种方案，

第一种没有垛子，这种要求阳台四周做足钢筋，在某种意义上这不是阳台，完全是室内面积，有的开发商这样偷面积，业主买了这种房子可以把阳台改为卧室，相当于增加一间屋子。
这种成本最高，效果也最好
第二种用垛子，这种要求阳台使用少量钢筋，垛子和阳台内的钢筋共同承担阳台负荷，成本中等，如果你要拆垛子，就要自己加钱重做阳台围挡，一般装修队没有这种施工能力，有这种资质的也不揽装修这小活
第三种用垛子，阳台四周没有钢筋，阳台完全由垛子挑起，这种无论如何不能拆垛子

总之，只要见到垛子就不能拆，动脑筋的就是给自己挖坑。不用等楼塌，只要阳台下沉影响其他用户安全，谁造成的就谁承担责任，拆掉容易恢复难，将下沉的结构恢复原来的位置更难，必要时候可以坐牢，
--
FROM 111.192.158.*

【 在 lztjy 的大作中提到: 】
: 真心请教，您这是拿结论推原因呀...咱版面置顶的装修必看，拆旧篇，写了有两面墙的内阳台可以拆，也是错的么？  

我家就是两面墙的内阳台，找了建筑设计院的人（楼体原设计单位）来看了，属于第二种情况，

建议不拆垛子，做阳台围挡加固，加固原因是我想在阳台上安装2.0厚度断桥铝带三层中空浮法玻璃的隔音隔热窗户

最后是没有拆垛子，阳台内侧三面用工字钢加固的，断桥铝窗户由工字钢分担了很大一部分重量
--
修改:nova2000 FROM 111.192.158.*
FROM 111.192.158.*

我觉得您家这种情况，更得谨慎了。既然肉眼可看见水泥墙内有钢筋，说明水泥层不厚。

墙内钢筋说不定仅是骨架，方便水泥砌起来，可能就是隔断墙，起不到或者起很小的支撑作用。

图三那种阳台十有八九可以拆垛子，阳台三面都是砌起来的，然后开了个普通窗户。

我觉得要是阳台外面的窗户和阳台一样宽，这样的阳台就得谨慎。


【 在 lztjy 的大作中提到: 】
: 真心请教，您这是拿结论推原因呀...咱版面置顶的装修必看，拆旧篇，写了有两面墙的内阳台可以拆，也是错的么？  
--
FROM 125.35.78.*