- 主题:求教关于 “承重墙” 的问题！！！！！！！
结构上有问题吧。
以前的阳台板不是现浇的，是预制安装的，所以阳台宽度都很小。
那个垛子一是压重，二是保护节点
【 在 boardcast (广播) 的大作中提到: 】
: 结构上拆除没有任何问题，阳台调板不是靠这个墙的重量来压，而是靠内部钢筋承载，跟上面的墙重关系不大
: 但是从节能方面考虑，拆除后完全打通冬季保暖可能有问题，所以做方案的时候要考虑一下冬季取暖。
--
FROM 114.251.230.*
老房的阳台板是装配的，不是和楼板一起现浇。
【 在 joye008 (joye) 的大作中提到: 】
: 近11年工作经验的结构工程师表示无法理解上述拆墙会影响阳台板安全的理由。
--
FROM 114.251.230.*
看楼板更靠谱。要是预制板的，那就别拆。
现浇楼板的话没事
【 在 divx2000 (divx2000) 的大作中提到: 】
: 我问过BIAD某院某所结构的负责人，剪力墙钢混结构的话，这个剁没什么用。
--
FROM 114.251.230.*
随便拆。
首先塔楼就不会有那么厚的一个墙垛。。。
【 在 eyepeer (每天生活像打仗) 的大作中提到: 】
: 如果是塔楼呢？塔楼的这种配重墙可以拆不？
--
FROM 114.251.230.*
赞这个图
【 在 zhangxin369 (掌心) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.251.230.*
如果是预制板的话，那个抗扭的圈梁内侧是没钢筋拉着的。
反而阳台板在撅它。这时候配重压着当然有平衡一部分扭矩的作用。
以老房子那个省材料劲，加上现在阳台上装修放东西越来越多，还是保险点好。
【 在 BillLiszt (BillLiszt) 的大作中提到: 】
: 基本上，在这个月经问题上，学结构的大部分是认为可以拆的，因为现在没有这么设计的，很多搞结构设计的根本没有听过配重墙的概念。悬挑阳台是靠支座处的梁抗扭，以及板上负弯矩钢筋承受拉力，配重也是靠室内的楼板。我作为学结构的，也分析不出来这个配重墙的力学原理到
--
FROM 114.251.230.*
擦，我错了。。。
【 在 wkbmp (wkbmp) 的大作中提到: 】
: 请去今典花园看看
--
FROM 114.251.230.*
那是因为他们没弄过预制板阳台的老房子。
为啥老房子阳台都那么窄，才1-1。1米宽？
就因为这玩意是预制的，就靠圈梁挑着。
【 在 josephann (塞妊之歌) 的大作中提到: 】
: 我是相近专业，但不是结构专业人士。我问过结构专业的同事，他们也不明白这墙垛的结构原理
--
FROM 114.251.230.*
可你得考虑支点本身能不能抗住扭矩啊。
那么老的圈梁抗扭满不满足还真难说，所以能压点还是保险些
【 在 ablert (启明星) 的大作中提到: 】
: 首先这不是承重墙，其次压支点一点用的没有。
--
FROM 114.251.230.*
太简单了，抬头看屋顶的涂料，如果隔个1米2左右就有条裂缝，
那就肯定是预制板的。
建议你刷漆的时候不必用太贵的，因为即使贴了牛皮纸啥的，5年内
基本也是必然再开裂或者能看到凹凸的。
【 在 lyww (lyww) 的大作中提到: 】
: 恩恩，你说的有道理，但是怎么才能判断这是不是预制板呢？
--
FROM 114.251.230.*