建议每层每户都拆了，要掉一起掉
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小，准备装修，向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆，就是在阳台和卧室结合处，如图1所示，拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便，自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了，毕竟主卧太小，拆了的话可以显得卧室大一些。观察了下绿中介app上房屋成交历史，同户型的大概有1/3的业主把那半堵墙给拆了。。
:     但是今天物业说不能拆，可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala，而装修公司的项目经理说可以拆，两人在物业公司辩论了半天。。
:     想请水木众位大神，专家给出点建设性的意见，该说说该骂骂，小弟虚心采纳意见。
--
FROM 122.70.242.*

0
【 在 BillLiszt 的大作中提到: 】
: 基本上，在这个月经问题上，学结构的大部分是认为可以拆的，因为现在没有这么设计的，很多搞结构设计的根本没有听过配重墙的概念。悬挑阳台是靠支座处的梁抗扭，以及板上负弯矩钢筋承受拉力，配重也是靠室内的楼板。我作为学结构的，也分析不出来这个配重墙的力学原理到底是什么。但是，砌体结构规范7.4.7提到，雨篷等悬挑构件在抗倾覆计算中，这堵窗下墙的贡献是计算在内的。以前的房子标准低，这些墙还是不拆为好。
--
修改:lovehouse FROM 122.70.242.*
FROM 122.70.242.*

哎
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 拆了不会立即出问题，但是迟早会出问题，
: 也就是本来设计50年的房子，正常使用个30年开裂，
--
修改:lovehouse FROM 122.70.242.*
FROM 122.70.242.*