- 主题:求教关于 “承重墙” 的问题！！！！！！！
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 现在的钢筋混凝土结构，基本都是悬挑梁设计，所以可以不拆
: 但这个是老小区，一看就是砖混结构，阳台是预制板搭上去的 而不存在悬挑梁设计
那大神你的意思？？？
--
FROM 114.247.56.*
【 在 smzhanghao 的大作中提到: 】
: 给个建议，拆一半高度，另一边也补上，然后阳台做个榻榻米挺好的。
那也太高了吧。。。
--
FROM 114.247.56.*
【 在 houshaofan 的大作中提到: 】
: 第三张图来看，如果阳台两侧都有墙作为支撑的话，可以拆，你这个明显没有，还是别拆了
恩，了解
--
FROM 114.247.56.*
【 在 joye008 的大作中提到: 】
: 砖混结构中，确实有圈梁挑飘板的设计，这种时候需要考虑上部墙体的压重抗倾覆。这种设计一般常用在雨棚等荷载比较小的构件上。圈梁挑阳台板的做法也可能有，但个人认为一个成熟的工程师在这种重要构件的抗倾覆计算时不应该考虑大开洞下一小截墙体的压重，如果非要设计成圈梁单挑阳台板，靠谱的做法是仅考虑圈梁锚固段上部完整墙体的压重，并做一定的折减计算抗倾覆，同时靠圈梁的抗扭能力承受阳台板传递的弯距。当然，也无法排除设计房子的是一位很大胆的工程师。如果LZ的房子真的是圈梁单挑阳台板，同时设计师考虑了该截墙体的压重，那这截墙就不宜凿掉。另外，这截墙按厚度370mm估算，重量约800kg，能提供的抗倾覆弯距设计值约88kg.m，即是阳台距墙边82cm处站一88kg的大胖子就会抵消这片墙的作用；如果墙厚240mm,那就是40kg的瘦子。
谢谢大神指导！
--
FROM 114.247.56.*
【 在 lanslot 的大作中提到: 】
: 4层如果拆了，你家阳台就少去吧，掉下来砸的就是你家
:
哥。。别吓我啊。。。
--
FROM 114.247.56.*
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 这个垛子能不能砸的问题算是老破小领域流传最广的谣言了。那些瞎编烂造说靠这玩意压着阳台的说法居然也有人信。。。
但是都有专业人士给出意见了，你翻翻楼里面，阳台结构剖面图都出来了。。不得不信啊
--
FROM 114.247.56.*
【 在 linuxme 的大作中提到: 】
: 给你回帖的结构工程师很少有设计过老砖混楼的，因为这些楼的年龄可能比他们还要大…
: 现在的悬挑板一般都和房间里的楼板整体浇在一起，靠伸入楼板里的上表面钢筋就能拉住不掉下去。而老砖混一般用预制楼板，和阳台板是断开的，在阳台板的根部会有一根圈梁与阳台相连，截面尺寸很小，抗扭能力较弱，单纯靠这根小梁拉住阳台板，安全储备较低，有发生倾覆的风险。
: 附上砌体规范对悬挑板抗倾覆计算的条文截图。
看你这图一目了然感觉确实不能拆啊！
--
FROM 219.143.205.*
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 如果是截图里这种，用圈梁上部墙体压住圈梁和挑板的，墙体应该是从底到顶，这样才说的过去。照片里只出现了半人高，上部是空的。
: 靠重量压住阳台，从受力关系上，不符合结构计算原理。如果是砖砌墙垛，肯定是可以拆的。如果是钢筋混凝土浇筑墙垛，可能存在墙体配筋跟板配筋有拉结情况，这种只是增加了支座处的刚度，但对抗倾覆能力仍旧没有帮助。
恩恩，你的回答很专业！谢谢
--
FROM 219.143.205.*
【 在 hanee 的大作中提到: 】
: 如果不是预制板，那这部分墙基本没有用,板的锚固钢筋也不是靠伸到上面墙里，而是跟梁连接，也就是窗户上面那根
: 如果是预制板那也许会有用
: 另外这是一种老得设计方式，门联窗，曾经很时髦，现在已经没有人这样做了
: ...................
恩恩，你说的有道理，但是怎么才能判断这是不是预制板呢？
--
FROM 219.143.205.*
【 在 rucabc 的大作中提到: 】
: 楼主，相信你也看了 这么多页回答，还有专业人士现身说法，实在吃不准就拆一半吧
恩恩，谢谢指点
--
FROM 219.143.205.*