结构上没听说过压住这种词语。
这里有可能的影响就是拆掉后减少过梁的抗扭。但是结构设计来说，不可能考虑它这么一小
段墙垛提供的抗扭矩。都是过梁自身满足抗扭要求。何况里面肯定没有配置钢筋，提供的抗扭矩其实有限。
除非本身设计的配筋有缺陷加上偷工减料才可能会导致拆掉后刚好就不够抗扭导致过梁受扭
开裂，也不会立刻挂，除非是大地震。。但是大地震有没这墙垛该挂也是都挂。。

所以，总的来说，拆根本不会影响什么事情。

【 在 lyww (lyww) 的大作中提到: 】
: 物业说是什么这堵墙是用来压住阳台的。。
--
FROM 112.16.91.*

和我家也一样，估计老破小好多这样的吧
【 在 bingshan 的大作中提到: 】
: 天哪，我们不会是邻居吧，
: 看着好像同小区，同户型啊
: 【 在 lyww 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.223.239.*

不管啥时候的房子，从结构说，它的作用充其量是增加了少量抗扭矩。还得看里面是否有拉
节钢筋，否则根本顶不住整个阳台的倾覆，量级完全差别太大。根本起不到所谓压住阳台的
作用。因为一个是压在支点上，我们都知道杠杆原理；第二体量实在太小。这么点小矮墙，又仅有一端在柱子里面（还得看里面是否有伸出钢筋，如果没钢筋完全没作用，因为混凝土一受扭就开裂），也没顶到上面的梁底。除非左端真有伸出钢筋，否则可以说完全没传力路径，毛用没有。我猜任何年代的设计都不会去考虑这一段矮墙垛的抗扭能力，还不如直接提高圈梁截面和配筋来的直接。
压阳台这个概念就别再提了，这墙垛支在支点上能压住那么大的阳台？该挂还是挂，有没这
墙垛一样。



【 在 buddywoody (沟飞 不是已经在沟里，就是正往里飞) 的大作中提到: 】
: 得看多久以前的房子了
: 00年以后的应该是你说的情况，再往前还真不好说
--
FROM 112.16.91.*

re

阳台的玻璃没法做保温阿

有一半的面积在哗啦啦的散热。。。。。。。。。。。。。

【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求教关于 “承重墙” 的问题！！！！！！！
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 30 21:17:46 2016), 站内
:
: 我家塔楼也有个墙垛，拆了以后断桥铝加内保温，结果证明然并卵，房子里只有16、7度  
:  
: 【 在 lyww () 的大作中提到: 】
: : 【 在 x586222 的大作中提到: 】
: : 装修经理说窗户用断桥铝，阳台再做一个内保温就没问题了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 120.0.142.*

--
FROM 117.136.0.*