水木社区手机版
- 主题:求教关于 “承重墙” 的问题！！！！！！！
- 【 在 mayintuition 的大作中提到: 】
: 哪家设计院叫土建设计院啊
: 业内人士？
:
我是设计院土建设计部门的，建筑专业，跟结构专业配合做过各种结构体系的项目。
前面有结构专业的版友跟我这观点类似。阳台窗户那站个80KG的胖子，就抵消了这墙的作用了。
要配重应该是从底到顶的墙，而不是这种墙垛，方向应该是Y向而不是X向，配在支座处的配重墙，对阳台板抗倾覆几乎没有作用。
--
FROM 221.213.100.* - 早年预制板楼搭阳台，方法很简单，就是从两侧承重墙顶端伸出去两根梁，然后在这两根梁上搭一两块板子，阳台就建成了。是两侧的梁受力，这个垛子这里不受力的。老楼里墙起到的作用只能是支撑，也就是承受从上向下的力，没有反过来靠自身重量压着楼板防止楼掉下去的。要真是那样的话，阳台岂不就成跷跷板了。
看还有人拿秤砣作比喻的，要真是那样的话，阳台上每多站一个人，垛子上也得多站一个人，不然那一个人就把阳台压塌了。
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 但是都有专业人士给出意见了，你翻翻楼里面，阳台结构剖面图都出来了。。不得不信啊
--
FROM 218.241.213.* - 尽量不要拆，配重墙本身 起到一个，整体 配种的一个效果 如果拆掉，会导致 整体楼层配重不平衡
--
FROM 61.163.162.* - 给你回帖的结构工程师很少有设计过老砖混楼的，因为这些楼的年龄可能比他们还要大…
现在的悬挑板一般都和房间里的楼板整体浇在一起，靠伸入楼板里的上表面钢筋就能拉住不掉下去。而老砖混一般用预制楼板，和阳台板是断开的，在阳台板的根部会有一根圈梁与阳台相连，截面尺寸很小，抗扭能力较弱，单纯靠这根小梁拉住阳台板，安全储备较低，有发生倾覆的风险。
附上砌体规范对悬挑板抗倾覆计算的条文截图。
【 在 lyww () 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小，准备装修，向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆，就是在阳台和卧室结合处，如图1所示，拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便，自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了，毕竟主卧太小，拆了的话可以显得卧室大一些。观察了下绿中介app上房屋成交历史，同户型的大概有1/3的业主把那半堵墙给拆了。。
:
: 但是今天物业说不能拆，可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala，而装修公司的项目经理说可以拆，两人在物业公司辩论了半天。。
:
--
FROM 61.148.244.* - re这个，但凡随便找个图书馆或者书店，翻遍建筑书籍，不会出现“配重墙”这个概念。这就是一个大家YY出来的伪概念。。。居然很多人信。
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 可以拆，不会有结构安全问题
: 我是土建设计院的，这种不论是剪力墙、框架、砖混结构，这点墙垛跟主体结构无关
: ...................
--
FROM 218.241.213.* - 那这个东西是干嘛用的？
好看？
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 我是设计院土建设计部门的，建筑专业，跟结构专业配合做过各种结构体系的项目。
: 前面有结构专业的版友跟我这观点类似。阳台窗户那站个80KG的胖子，就抵消了这墙的作用了。
: ...................
--
FROM 159.226.52.* - 这是不说不究，你都拿到台面上说了，那个物业会说你随便砸，房子倒了我来负责
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小，准备装修，向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆，就是在阳台和卧室结合处，如图1所示，拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便，自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了，毕竟主卧太小，拆了的话可以显得卧室大一些。观察了下绿中介app上房屋成交历史，同户型的大概有1/3的业主把那半堵墙给拆了。。
: 但是今天物业说不能拆，可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala，而装修公司的项目经理说可以拆，两人在物业公司辩论了半天。。
: 想请水木众位大神，专家给出点建设性的意见，该说说该骂骂，小弟虚心采纳意见。
--
FROM 36.45.6.* - 别拆了
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小，准备装修，向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆，就是在阳台和卧室结合处，如图1所示，拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便，自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了，毕竟主卧太小，拆了的话可以显得卧室大一些。观察了下绿中介app上房屋成交历史，同户型的大概有1/3的业主把那半堵墙给拆了。。
: 但是今天物业说不能拆，可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala，而装修公司的项目经理说可以拆，两人在物业公司辩论了半天。。
: 想请水木众位大神，专家给出点建设性的意见，该说说该骂骂，小弟虚心采纳意见。
--
FROM 223.104.20.* - 【 在 linuxme 的大作中提到: 】
: 给你回帖的结构工程师很少有设计过老砖混楼的，因为这些楼的年龄可能比他们还要大…
: 现在的悬挑板一般都和房间里的楼板整体浇在一起，靠伸入楼板里的上表面钢筋就能拉住不掉下去。而老砖混一般用预制楼板，和阳台板是断开的，在阳台板的根部会有一根圈梁与阳台相连，截面尺寸很小，抗扭能力较弱，单纯靠这根小梁拉住阳台板，安全储备较低，有发生倾覆的风险。
: 附上砌体规范对悬挑板抗倾覆计算的条文截图。
如果是截图里这种，用圈梁上部墙体压住圈梁和挑板的，墙体应该是从底到顶，这样才说的过去。照片里只出现了半人高，上部是空的。
靠重量压住阳台，从受力关系上，不符合结构计算原理。如果是砖砌墙垛，肯定是可以拆的。如果是钢筋混凝土浇筑墙垛，可能存在墙体配筋跟板配筋有拉结情况，这种只是增加了支座处的刚度，但对抗倾覆能力仍旧没有帮助。
--
FROM 221.213.100.* - 惭愧的是我家拆了．这个我舅舅是搞建筑的，拆了以后他来我家看到说还是不拆为好．似乎是配重的．
--
FROM 119.254.120.*