- 主题:求教关于 “承重墙” 的问题!!!!!!!
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 如果是截图里这种,用圈梁上部墙体压住圈梁和挑板的,墙体应该是从底到顶,这样才说的过去。照片里只出现了半人高,上部是空的。
: 靠重量压住阳台,从受力关系上,不符合结构计算原理。如果是砖砌墙垛,肯定是可以拆的。如果是钢筋混凝土浇筑墙垛,可能存在墙体配筋跟板配筋有拉结情况,这种只是增加了支座处的刚度,但对抗倾覆能力仍旧没有帮助。
恩恩,你的回答很专业!谢谢
--
FROM 219.143.205.*
说这话的有没责任心?阳台掉了你负责么?挑阳台的配重墙如果有挑梁的前提下才可以有选择的改造配重墙
半挑和凹阳台才能随便改造
【 在 killACI () 的大作中提到: 】
: 这个你应该发到土木系的群里。
: 结构上这墙没啥用,阳台都是悬挑设计,支座位置设配重也是多余。
: 【 在 lyww 的大作中提到: 】
--
FROM 210.73.59.*
【 在 killACI 的大作中提到: 】
: 这个你应该发到土木系的群里。
: 结构上这墙没啥用,阳台都是悬挑设计,支座位置设配重也是多余。
没屁用 抗倾覆也不会算这么细 设计院没那功夫给算这么个小墙垛子
--
FROM 118.244.254.*
【 在 shuangyuqing 的大作中提到: 】
: 拆个配重墙工长报价多少
我家的工长要了400
--
FROM 118.244.254.*
如果不是预制板,那这部分墙基本没有用,板的锚固钢筋也不是靠伸到上面墙里,而是跟梁连接,也就是窗户上面那根
如果是预制板那也许会有用
另外这是一种老得设计方式,门联窗,曾经很时髦,现在已经没有人这样做了
【 在 lyww (lyww) 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小,准备装修,向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆,就是在阳台和卧室结合处,如图1所示,拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便,自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了,毕竟主卧
: 但是今天物业说不能拆,可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala,而装修公司的项目经理说可以拆,两人在物业公司辩论了半天。。
: 想请水木众位大神,专家给出点建设性的意见,该说说该骂骂,小弟虚心采纳意见。
: ...................
--
FROM 124.207.218.*
对主要看是不是预制板
【 在 linuxme (大麦) 的大作中提到: 】
: 给你回帖的结构工程师很少有设计过老砖混楼的,因为这些楼的年龄可能比他们还要大…
: 现在的悬挑板一般都和房间里的楼板整体浇在一起,靠伸入楼板里的上表面钢筋就能拉住不掉下去。而老砖混一般用预制楼板,和阳台板是断开的,在阳台板的根部会有一根圈梁与阳台相连,截面尺寸很小,抗扭能力较弱,单纯靠这根小梁拉住阳台板,安全储备较低,有发生倾覆的风
: 附上砌体规范对悬挑板抗倾覆计算的条文截图。
: ...................
--
FROM 124.207.218.*
终于碰到个明白人
【 在 BillLiszt () 的大作中提到: 】
: 基本上,在这个月经问题上,学结构的大部分是认为可以拆的,因为现在没有这么设计的,很多搞结构设计的根本没有听过配重墙的概念。悬挑阳台是靠支座处的梁抗扭,以及板上负弯矩钢筋承受拉力,配重也是靠室内的楼板。我作为学结构的,也分析不出来这个配重墙的力学原理到底是什么。但是,砌体结构规范7.4.7提到,雨篷等悬挑构件在抗倾覆计算中,这堵窗下墙的贡献是计算在内的。以前的房子标准低,这些墙还是不拆为好。
--
FROM 210.73.59.*
【 在 hanee 的大作中提到: 】
: 如果不是预制板,那这部分墙基本没有用,板的锚固钢筋也不是靠伸到上面墙里,而是跟梁连接,也就是窗户上面那根
: 如果是预制板那也许会有用
: 另外这是一种老得设计方式,门联窗,曾经很时髦,现在已经没有人这样做了
: ...................
恩恩,你说的有道理,但是怎么才能判断这是不是预制板呢?
--
FROM 219.143.205.*
不能拆
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 那大神你的意思???
--
FROM 61.155.111.*
预制板一般会看出板缝,大多数老建筑在两块板连接处都会有裂纹。
当然你要能测出预制板的空心也行啊
【 在 lyww (lyww) 的大作中提到: 】
: 恩恩,你说的有道理,但是怎么才能判断这是不是预制板呢?
--
FROM 124.207.218.*