- 主题:求教关于 “承重墙” 的问题!!!!!!!
没问题。这种肯定是现浇板的。说实话我还没见过预制阳台板挑出达到1.3m的。
【 在 AriesO (八爪鱼) 的大作中提到: 】
: 那2000年左右的板楼次新房
: 阳台超过1.5米的,是不是就不太可能是预制板阳台了?
--
修改:glj FROM 114.251.230.*
FROM 114.251.230.*
靠,你的老破小不会是在健翔桥吧
【 在 lyww 的大作中提到: 】
: 本人买的老破小,准备装修,向物业报备的时候问了下家里面的一堵半截的墙能不能拆,就是在阳台和卧室结合处,如图1所示,拆完的话效果图如图2所示。从外面看阳台的整体图如图3所示。半堵墙在那感觉很不方便,自己和家人也想着在安全条件允许的情况下把墙拆了,毕竟主卧太小,拆了的话可以显得卧室大一些。观察了下绿中介app上房屋成交历史,同户型的大概有1/3的业主把那半堵墙给拆了。。
: 但是今天物业说不能拆,可能影响结构被人举报的话要罚款blalalala,而装修公司的项目经理说可以拆,两人在物业公司辩论了半天。。
: 想请水木众位大神,专家给出点建设性的意见,该说说该骂骂,小弟虚心采纳意见。
--
FROM 123.120.243.*
为啥呢,难道是我家太奇葩?
2000年的塔楼,确确实实有个墙垛,原来上面是窗户,旁边是门,把门和窗户拆了,当时啥也不懂,垛子也毫不犹豫的拆了。最近看了几篇类似文章,有点担忧啊....
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 随便拆。
: 首先塔楼就不会有那么厚的一个墙垛。。。
:
--
FROM 140.242.6.*
很难理解啊,塔楼不应该用厚砖墙啊。
看看楼板,如果是现浇就没事。没准就是当时的建筑师nc审美觉得门联窗好呢。。。
或者想想当时那个垛子的材料,是红砖还是空心砖或是加气的,还有厚度。
除非同时满足预制板+红砖+370mm厚拆了才有可能有坏处,不然无所谓。
【 在 eyepeer (每天生活像打仗) 的大作中提到: 】
: 为啥呢,难道是我家太奇葩?
: 2000年的塔楼,确确实实有个墙垛,原来上面是窗户,旁边是门,把门和窗户拆了,当时啥也不懂,垛子也毫不犹豫的拆了。最近看了几篇类似文章,有点担忧啊....
--
修改:glj FROM 114.251.230.*
FROM 114.251.230.*
我在仔细想想,太久了,记不清了。
里面会不会有钢筋?
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 很难理解啊,塔楼不应该用厚砖墙啊。
: 看看楼板,如果是现浇就没事。没准就是当时的建筑师nc审美觉得门联窗好呢。。。
: 或者想想当时那个垛子的材料,是红砖还是空心砖或是加气的,还有厚度。
: ...................
--
FROM 140.242.6.*
今典花园怎么了啊?
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 很难理解啊,塔楼不应该用厚砖墙啊。
: 看看楼板,如果是现浇就没事。没准就是当时的建筑师nc审美觉得门联窗好呢。。。
: 或者想想当时那个垛子的材料,是红砖还是空心砖或是加气的,还有厚度。
: ...................
--
FROM 101.231.208.*
塔楼有,剪力墙,提高防震能力
阳台是和室内一体浇筑的,这个墙垛应该可以拆
【 在 eyepeer (每天生活像打仗) 的大作中提到: 】
: 为啥呢,难道是我家太奇葩?
: 2000年的塔楼,确确实实有个墙垛,原来上面是窗户,旁边是门,把门和窗户拆了,当时啥也不懂,垛子也毫不犹豫的拆了。最近看了几篇类似文章,有点担忧啊....
--
FROM 106.39.51.*
不会,顶多有两根6mm的拉结筋
【 在 eyepeer (每天生活像打仗) 的大作中提到: 】
: 我在仔细想想,太久了,记不清了。
: 里面会不会有钢筋?
--
FROM 114.251.230.*
特老的塔楼有装配式梁板柱+现浇剪力墙的奇葩结构。。。
不过90年代基本就没那样的了。
【 在 adivon (阿迪王) 的大作中提到: 】
: 塔楼有,剪力墙,提高防震能力
: 阳台是和室内一体浇筑的,这个墙垛应该可以拆
--
FROM 114.251.230.*
全挑的最好还是别拆了
--
FROM 106.39.93.*