- 主题:中央新风系统地送风和顶送风求比较
我觉得实际应该差不多，想想净化器的情况，进风口和出风口很近的，效果也不错。
当初选新风时，考虑过地送风的，当时觉的优势主要是风压大，管子细，对房子的破坏
小。缺点是，要达到同样的风量，风速要高，噪音大。
【 在 miracle (miracle) 的大作中提到: 】
: 一家地送风的强调地送风的效果好很多，另外一家顶送风的就说地送效果好但是也没那么明显。两种都是顶回风。
: 理论上看，地送风顶回风肯定好，可是不知道实际能差多少。
: 另外，顺便问问有人听过德国博乐么，这牌子怎么样？我以前没听过，只听过大金远大霍尼韦尔松下这几种新风品牌。
: ...................
--
FROM 123.113.42.*
这点上是不太一样。
前面有人说顶送顶回，空气在上面循环一下就出去了....., 我举净化器的例子是针对这
一点的
净化器的进风口和出风口距离很近，理论上可能只是局部空气的循环，但实际情况是，
开半小时，整个房间的pm2.5都明显下降。
【 在 miracle (miracle) 的大作中提到: 】
: 有点不一样吧，净化器抽进去了还吐出来，新风系统回风管抽出去的空气排到屋子外面去了，没机会了。
--
FROM 123.113.42.*
顶送顶回不如不装，这也太扯了吧？！
顶送顶回，一般也是出风口向下吹，回风口向上吸，怎么可能循环不起来
【 在 bulibuqi (大金空调) 的大作中提到: 】
: 地送顶回要比顶送顶回强很多，新风这个东西不像空调那样，效果能直接的感觉到，顶送顶回你还不如不装，新风在你的呼吸区域内循环不起来。
--
FROM 123.113.42.*
你不会就是做地送顶回新风的吧，利益相关方？
当初选新风时，让他们给实验数据，看看究竟效果好到什么程度，都拿不出来。要是效果明显，早就出示这样的数据了
【 在 bulibuqi 的大作中提到: 】
: 【 在 oRo 的大作中提到: 】
: : 顶送顶回不如不装，这也太扯了吧？！
: : 顶送顶回，一般也是出风口向下吹，回风口向上吸，怎么可能循环不起来
: ...................
--来自微水木3.2.0
--
FROM 123.113.40.*
怪不得，实事求是就拿数据说话，
“顶送顶回不如不装”这可不是实事求是，这是忽悠
【 在 bulibuqi (大金空调) 的大作中提到: 】
: 我是做顶送的.....只不过是实事求是的说。
--
FROM 123.113.40.*
这些数据的出处是？具体实验情况是怎样的？比如出风口回风口的位置、方向等等。
里面提到要想呼吸到出风口的空气，出风口风压多少，还要考虑回风口负压，这里只考
虑了空气的流动，没考虑空气扩散作用，实际新风的换气，我感觉空气的扩散起主要作
用。
里面还提到1次换气时pm2.5的浓度，那么随着时间的推移，2次换气3次换气，pm2.5会是
多少呢？
我也举一个专业点的例子：龙轩的新风设计给我家设计新风时提到，新风主机通向室外
的进风口和出风口，两者之间的距离要求是3倍管径以上，按110管径算，这个距离是0.
33米！这么近的距离，就不怕从出风口出来的空气又从进风口回到室内？人家既然有这
样的规范，肯定做过相关的实验，影响应该不大。
【 在 bulibuqi (大金空调) 的大作中提到: 】
: 装新风的目的是：你能呼吸到被过滤过的空气，一般在家中，人一般是坐着或者躺着，呼吸高度在0.6-1.2米左右，基本所有新风都能做到出风口PM2.5含量在75以下，但是如果想要呼吸到，出风口风压要在16pa左右，而且还要考虑回风口回风所形成的负压，出、回风口的距离问题，室
--
FROM 123.113.40.*
那其它的实验条件呢，具体情况是怎样的？
【 在 bulibuqi 的大作中提到: 】
: 【 在 oRo 的大作中提到: 】
: : 这些数据的出处是？具体实验情况是怎样的？比如出风口回风口的位置、方向等等。
: : 里面提到要想呼吸到出风口的空气，出风口风压多少，还要考虑回风口负压，这里只考
: ...................
--来自微水木3.2.0
--
FROM 123.113.40.*
噢，是这样啊
顶送顶回是一个客户，地送顶回是另一个客户？
要是这样的话就不好对比了
【 在 bulibuqi 的大作中提到: 】
: 【 在 oRo 的大作中提到: 】
: : 那其它的实验条件呢，具体情况是怎样的？
: 我这不是实验，是在客户家装了以后哦测的
: ...................
--来自微水木3.2.0
--
FROM 123.113.40.*