你还是手软，业主就不能是托吗？现场答应给人家发帖，这不就是“托”的定义吗？更别说帮忙上传检测报告了。检测报告所有人是谁，为什么要业主替你上传？你没有账号吗？

有没有利益的问题，我估计飞美不会直接给钱，但是你定我家家具的话，我给你打个2折（瞎猜的）之类的，而且你家我会跟踪到底，绝对不会出现之前那样的问题！给你家特事特办！这也足够吸引人了吧？让你感觉有某种特权，而且确实有很大的好处。所以迫不及待的赶紧注册，发帖。。。
这已经是正常人能想到的最好的情形了。

第一个发帖发照片的那个，一再强调自己不占任何立场。然而，发帖发照片本身就已经立场鲜明了。就像招标过程中，来了个领导，只看某一方的招标文件，其他的都不看，还看的特仔细，什么话都不说，最后来一句，我没有立场，我中立。。。傻子都能看出来什么意思吧？

这事儿，搁在其他乱七八糟的论坛，估计忽悠忽悠就过去了，水木网友没那么傻吧。。。


【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: OK，我解释一下情况
: 看到leaf0202的帖子以后，我第一反应就很怀疑，因为级别太低了，然后我就去搜了这个id之前的发帖，只在前一天在新手上路发过帖子凑积分。
: 时间线很清楚了，周六飞美参观，周日估计是休息没时间，周一上论坛凑积分，周二就给飞美发帖。坦率说如果没有其他旁证，这个嫌疑太大。
: ...................
--
FROM 199.244.144.*

没错，看起来像鸭子，听起来像鸭子，那它就是鸭子，利益面前，业主一样可以当托，至少托的性质大于其他(业主属性)，何况他在本版没有体现出任何业主的行为角度。

后面那个弱智更可笑，跟人家聊了一下，就可以替人家做主招呼素不相识的人去家里参观，
不是商家托是什么？

【 在 airys (水哥) 的大作中提到: 】
: 你还是手软，业主就不能是托吗？现场答应给人家发帖，这不就是“托”的定义吗？更别说帮忙上传检测报告了。检测报告所有人是谁，为什么要业主替你上传？你没有账号吗？
: 有没有利益的问题，我估计飞美不会直接给钱，但是你定我家家具的话，我给你打个2折（瞎猜的）之类的，而且你家我会跟踪到底，绝对不会出现之前那样的问题！给你家特事特办！这也足够吸引人了吧？让你感觉有某种特权，而且确实有很大的好处。所以迫不及待的赶紧注册，发
: 这已经是正常人能想到的最好的情形了。
: ...................
--
修改:newsnrs FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*