哦，这样啊。我是5、6年前装修的，当时都说欧标最高E0，国标的都是E1。。。汗。那实创没骗我咯
【 在 aquariusdeng 的大作中提到: 】
: 是这样的，欧标最高就E1。国标也是。跟你说E0的都是忽悠，你要是戳穿，他就说是行业或企业标准
: - 来自最水木 -
--
FROM 211.103.179.*

但是定制家具不用板材，用实木用不起啊
--
FROM 221.218.154.*

说的都对，但真正环保的东西用不起啊。选择刨花板的时候就相当于接受这种污染。  
  
【 在 cloudy1814 () 的大作中提到: 】
: 首先我家主卧全套飞美爱格板，通风4个月后入住，仍然味道挺重（各个房间都有味，不止是飞美，还包括次卧的意风，厨房的欧派），我选择忍，通暖气的时候都开着窗睡。
: 之所以选择忍，是觉得目前的装修市场，只要是板式家具，我见不到更好的选择，如果闹一通退掉重买，不见得会更好，还得重新通风。而和售后打交道、检测、扯皮这些都是非常消磨时间和心情的。所以特别佩服维权的那位版友，愿意花时间和精力去战斗，因为有你这样勇敢执着的人，可预见的未来装修市场会更好。
: 对于飞美维权这件事，从飞美的回应来看，真是无奈至极了。一方面它的产品满足国家标准（板材检测），另一方面它满足不了消费者预期（空气不达标）。实际上，国家确实没有规定空气释放标准，而消费者发现房间空气超标往往选择忍。在这样的市场下，必然产生劣币驱逐良币的现象，一方面让满足现有国家标准的企业有恃无恐并敢于拿“环保”当噱头，另一方面让追求真正环保，努力降低空气释放量的企业在流氓市场下无路可走。可以说是国家标准与消费者懒惰共同制造了“飞美”这样板式家具企业的市场。
: 对于飞美，其实很难苛责什么，无论是国家标准还是销售承诺都没有提过空气检测，产品合规合法也没有涉嫌虚假销售。维权版友做的最棒的事情就是让更多的人知道目前的现实---板式家具合法但是不环保。期待有更多的版友勇敢善良，分享自己的遭遇，让人们知道所谓“国标”“欧标”和空气质量并没有任何联系，让人们开始追寻“空气达标”的环保家具，让市场开辟出一片真正追求环保的家具工厂生存的空间。
--
FROM 111.198.246.*

味道这东西太主观了，我家小卧室全飞美包括一个大量板材的榻榻米，安装当天我都没闻到什么味儿，门窗密闭才会有一点点味儿，但家里人觉得还是有味，不过密闭大半天检测也达标了，同样的大卧室也全是爱格不过是意风的，同样没啥味儿，检测也只是略微超标，开窗就好。你们这安装完就说味道大真的是鼻子太灵了么？亲戚家装修全部用了北京什么郊区杂牌板材，衣柜价格是我的5分之一，居然也啥味儿没有，我都怀疑是塑料的。
  
【 在 cloudy1814 () 的大作中提到: 】
: 首先我家主卧全套飞美爱格板，通风4个月后入住，仍然味道挺重（各个房间都有味，不止是飞美，还包括次卧的意风，厨房的欧派），我选择忍，通暖气的时候都开着窗睡。
: 之所以选择忍，是觉得目前的装修市场，只要是板式家具，我见不到更好的选择，如果闹一通退掉重买，不见得会更好，还得重新通风。而和售后打交道、检测、扯皮这些都是非常消磨时间和心情的。所以特别佩服维权的那位版友，愿意花时间和精力去战斗，因为有你这样勇敢执着的人，可预见的未来装修市场会更好。
: 对于飞美维权这件事，从飞美的回应来看，真是无奈至极了。一方面它的产品满足国家标准（板材检测），另一方面它满足不了消费者预期（空气不达标）。实际上，国家确实没有规定空气释放标准，而消费者发现房间空气超标往往选择忍。在这样的市场下，必然产生劣币驱逐良币的现象，一方面让满足现有国家标准的企业有恃无恐并敢于拿“环保”当噱头，另一方面让追求真正环保，努力降低空气释放量的企业在流氓市场下无路可走。可以说是国家标准与消费者懒惰共同制造了“飞美”这样板式家具企业的市场。
: 对于飞美，其实很难苛责什么，无论是国家标准还是销售承诺都没有提过空气检测，产品合规合法也没有涉嫌虚假销售。维权版友做的最棒的事情就是让更多的人知道目前的现实---板式家具合法但是不环保。期待有更多的版友勇敢善良，分享自己的遭遇，让人们知道所谓“国标”“欧标”和空气质量并没有任何联系，让人们开始追寻“空气达标”的环保家具，让市场开辟出一片真正追求环保的家具工厂生存的空间。
--
FROM 124.202.191.*

他那个甲醛检测结果只超标一点点，空气中这点浓度的甲醛也能闻到那鼻子也真是够灵的。
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 人家应该是真的味儿大吧，至少之前那位飞美维权的ID说的是，放了三个多月了，其他外人进去都马上觉得味儿大，甲醛苯之类检测也都超标
:
--
FROM 124.202.191.*