改标准怎么改，北京的雾霾咋没改掉。。我不知道你呼吁的是企业良心发现，提高标准做更环保的家具，还是呼吁政府的规则制定者和监管者的责任，显然，是市场化不够，规则不成熟，才导致劣币驱逐良币，质量标准是一方面，知识产权是另一面。现在家具市场的就是你抄袭我的，我抄袭你的，当然消费者也根本不在意这个。。甚至都不在意设计。我看还是慢慢来吧。。
  
【 在 cloudy1814 () 的大作中提到: 】
: 我说当前市场不健康，因为国家标准和客户反馈都不健康，应该改标准、建立客户空气质量市场反馈，这样“空气环保”的企业就有生存空间了。不知道你反驳的是哪一点？
: 【 在 nightwisp 的大作中提到: 】
--
FROM 112.123.209.*

完全同意，有条件还是实木好。不过目前市面上板式家具的宣传太夸张了，像飞美就会宣称环保家具，不用晾味直接住。这使得一部分人以为高级的刨花板很环保，选择了板式。
下次装修还是等有钱了买实木，嘿嘿
【 在 jbxx79 的大作中提到: 】
: 说的都对，但真正环保的东西用不起啊。选择刨花板的时候就相当于接受这种污染。  
--
FROM 119.40.16.*

谨慎怀疑这一点，飞美就是宣称自己封边工艺好的，其他厂家会内板不封边、现场打孔等，飞美都是每块板封好边，提前在工厂打好孔的。但是实际效果存疑，比如索菲亚令人发指的现场拿了个锯子锯板子，也没有任何封边处理，目前看也没觉得比飞美味道大。。。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 对啊，这才是味道大的主要问题。板材内部都是很多胶的，封边不到位散发就很大。
:
--
FROM 119.40.16.*

不至于的，个人觉得封边还是很好的防护方法，但是版上有些夸大它的作用了。自己之前购买的时候太过听信飞美说的封边很重要，实际上效果不如我之前预期。当年选购的时候看到红苹果有一款产品很满意，但因为一个圆弧角没有封边而没有购买，回想起来觉得没必要这么在意封边。
实际安装的时候发现大部分的厂家也没有像宣传的那样注重封边，我家除了飞美，其他板式家具封边都没有很在意。比如意风有在板上直接扣洞作为拉手，没有封边；欧派现场裁切了板子，没有封边；索菲亚现场锯了板子，也没有封边。 而使用上也没有觉得飞美和其他有大的味道差异，粗侧甲醛结果也差不多（很不准的那种显色盒测试）。
在 cosun 的大作中提到: 】
: 你想说封闭好不好，跟味道没关系？甚至是反过来的关系？
:
--
修改:cloudy1814 FROM 119.40.16.*
FROM 119.40.16.*

欧标没有E1
--
FROM 218.241.177.*