恰恰相反，只知道标准里面某个数字，而不明白这个数字代表什么意义，应该如何测出来，测出来了应该怎么用，这才是教条主义和书呆子。

您自己测了一个数，然后认为是单个家具甲醛释放超标了。这是您对这个标准的理解。而我从一开始在您的主贴里面就建议过，您需要看看是否是房间里还有其它污染源，或者是否是家具数量过多导致的问题，而不要纠结于单个家具的问题。

这就是咱们两个人对于标准这个概念了解程度不同引起的差异。我说这么多，也就是希望您能多了解一点，避免在解决问题时找错了方向。

当然了，也不仅是您，我公开发出来，也是希望其他班友能多了解一点。

再多说几句，您要真要想了解标准是怎么制定的，我可以告诉您这通常是一个很严格的过程（某些为了政治啊维稳啊这些目的仓促出台的标准除外），需要做大量的实验。

我手下一个小姑娘以前就干过这个，几个月几个月的在太湖里采样分析，很辛苦，就是为了得到某项指标对于水体里各种生物的影响。他们这样做出来的指标是基础数值。然后还有一拨人专门研究国民经济和产业结构能否接受这样严格的指标，接受程度如何，这样的指标发布出来对相关产业的负面影响如何，是否属于技术上不可实现。然后根据这些对基础指标进行修正，做到安全性可行性兼顾。

而且，需要明白的是，别说环保标准，就是比它保守一百倍的药物安全标准，也不能保证对100%的人群都适用，他们做药理学毒理学实验的时候也讲99%有效率副作用率之类的概念。总有个别特殊敏感体质的人，是标准照顾不到的，也许您就是其中之一。

当然了，这些其实都跟您的问题没太大关系。我想说的就是：您有个手持测试仪，可以测测空气中的甲醛voc什么的，这挺好的，但您用错啦。那个不是杵在抽屉里用的，拿出来测测床的上面，屋子中间什么的，更适用一些。或者，您要非想拿它当个探测仪，那就多换换地方试一试，看看这屋子里还有什么其它的污染源。



【 在 bright007 的大作中提到: 】
: 标准又是如何定的，难道不是根据对身体的伤害来定的标准？身体有反应了都不超标，什么才叫超标。我觉得你太教条了。非要按照书本的理论来解释超标吗？那也太书呆子气了吧
--【特快水木】
--
修改:Hopelesst FROM 123.123.70.*
FROM 123.123.70.*