lz虽然第一段写了自己认为厂家问题不大的判断，但是他的“公道”其实是在说甲醛的检测方法和手段误区
通过检测手段的科普，给出了一定的理由和推理，才呼应了他第一段认为厂家问题不大的判断
从读者的反馈来说，大部分人都是认同他的文章逻辑的

【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 既然是公道话，那为何在检测结果没出来之前假设厂家符合标准呢？
: 家具厂的产品是否符合标准还不好说。lz身体不适确实是事实。
: 客观存在的事实就是：广大业主花了钱（各种价位）买了厂家号称符合标准的东西，经过几个月的散味，仍然忍受不了刺鼻的气味。
: ...................
--
FROM 223.72.182.*