应该就是这么回事

E1 标准是 穿孔萃取法 9mg/100g， 干燥器法 ≤1.5mg/L， 气候箱法 ≤0.12mg/m3
美国这个法案的数值是气候箱法的数值，类似于把板材放到开放大气里面，0.09ppm和E1的0.1ppm(约等于0.1ppm)其实差不多
所谓1000倍是用气候箱法和干燥器法的数值比，根本没意义

不过，E1标准的这三个数值我感觉不一定能直接划等号吧，可能有的板材用这种测试法会达标换一种就不达标？
而且我国检测的时候是任意一种方法达标就行了？这个等楼下专业人士回答了。。


【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 不同的测试方法标准不一样，美国的应该是0.09ppm吧，不过不知道是什么方法下的
: 中国的E1标准值也对应有很多种，有一个是9mg/100g，相当于90ppm，低1000倍是用这个算的吧
: 还有一个值是0.12mg/m3，按空气密度1.29kg/m3算，相当于0.1ppm，和美国的值接近
: ...................
--
修改:imJude FROM 27.115.18.*
FROM 27.115.18.*