谢谢建议，倒是没有按照这个标准测试， 只是昨晚在床头的位置， 密闭门窗开空调， 2个小时床头浓度达到0.08， 所以就有了今天这么一出我想看看甲醛到底是从哪来得， 所以用相对的的方法看看谁发出的最多，以前挺相信德尔的，毕竟是大牌子，所以没有测试过，今天测了下，结果大大出乎我的意外。
【 在 smarty 的大作中提到: 】
: SENSOLOGY的准确性一般还行，但你的检测方法不对，既然参照GB50325，就要按标准的测试方法来，先通风然后密封一小时，测环境空气中的甲醛含量，而不是你这样扣一个盒子测甲醛的累积释放结果。
: 注意不管是50325还是18883，对象都是居室空气质量，而不是板材释放情况，版上很多测量都有这个问题，针对板材有板材自己的测试标准，一般是干燥器法。
: 当然，测错了对你并不是坏事，反而说明空气质量未必有问题，建议你按照18883的标准，封闭12小时，然后测呼吸高度范围的浓度，既然是面向小孩，高度可以稍低一些。18883的0.1看起来比50325的0.08高，但由于测试条件不同，实际上18883要严格很多，经常有按50325达标而18883超标的情况。如果18883达标，可以认为比较安全，但甲醛毕竟是有剂量效应的，还是要用通风、治理等手段尽可能降低含量。
: ...................
--
FROM 61.149.32.*