不，虽然我没用过比较过。我不相信稳定性或者工艺什么的更强，我更乐意相信定位更高。就好像跳水，郭晶晶跳了一个简单动作一样。

能力来说我不相信博世比米叻弱，甚至你非要让我给品质排名，我倾向于博世能力更好，只是你买的产品的定位不同。

当然品质和定位其实也是很大关联的，这里我想说的剔除定位。不然路虎之类也是很好的


【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 你说不清楚叫什么玄学啊？不说别的，miele和bosch的同类产品我家都有，从组装工艺、用料、操作质感、稳定性、程序多样化上来说，miele都明显强，很多拆机分析也同样能体现出来。
: 我作为一个懂点汽车制造工艺的人来说，当然很清楚丰田作为世界第一车厂对科研的投入力量大，发动机热效率高，变速箱稳定性好，你连这都说不清楚你在工业圈都干嘛呢？
: 而且你拿戴森和松下吹风机举例就更扯淡了，戴森吹风机和美没有关系，这东西的核心非常简单，就是风力大，吹得快，对头发损伤小，而且体积小便于携带旅行出差，这些优点全是基于用户需求实现的，所以才会被很多人追捧，当然市场运作也是功不可没。作为一个产品经理，要知其然也知其所以然。
: ...................
--
修改:wangphei FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*