水木社区手机版
- 主题:Re: 市面上高箱床的种类太少了
- Evolution
如果想做一款最好的产品，首先要相信没有什么产品是“最好”的。
2014年，收到的关于储物箱体床的需求越来越多，我们在9月推出了第一款产品。
▲v1.0 双侧抽屉设计，桐木抽屉内板，樟子松排骨架，老照片。
v1.0采用了两侧抽屉设计，单板床头，樟子松排骨架。箱体高度40cm，两个120cm长，20cm高，60cm深的大抽屉布置在床体两侧。床头是一块40cm宽的直拼板。
类似这样的储物床，目前在市面上仍然有很多，但应该说有一些天然缺陷。
首先是储物空间利用率太低，床头部分考虑到床头柜，不能布置抽屉，抽屉还不能太深，否则拉不出来，高度也有限制，最终，一个1.44m?的床体内，真正的储物空间只有0.29m?，利用率是可怜的20%。
两侧抽屉的设计，如果遇到卧室比较小，需要一面靠墙就很尴尬，储物能力将再次减半。
地轮的手感也不太好，从使用感受上来说比较CHEAP。
针对这些问题，我们在15年3月推出了v2.0的气撑箱体版本。将储物方式改成了气撑床板打开，空间利用率增大了五倍。
▲v2.1版，整体式床板和整块床头，老照片。
原有的排骨架结构虽然节约成本，但是无法直接铺褥子睡，也无法使用高档的独立弹簧床垫，甚至当床垫比较薄的时候，睡在上面都能明显感受到排骨架的间隙，并不能提供很好的睡眠体验。
从v2.0版本开始，我们使用了满铺双层床板，每块木板之间的间隙不超过5mm，可以在所有场景下提供最好的睡眠感受。
一个月以后，v2.1版上架，床头改为倾斜度更加的整体式并针对气撑床板增加了防震条。
▲v2.1版，整体式床板和整块床头，老照片。
v2.1版的拥有满铺床板和减震条，实际上已经比目前市面上大部分的箱体床都更优秀，但是还不够。
我们发现采用整体式床板，站在床尾取用床头的物品会非常困难，有时甚至需要先清空床尾整个人钻进去才能做到。
于是在15年12月推出了v2.2版，将床板设计成了两段式，后半部分气撑打开，前部需要把床垫往后挪开以后从侧面打开。经过对比试验，这样的取物效率提高了很多。
▲两段式储物空间更加方便取用，新西兰松床板更加美观，味道也相应更小。
同时，作为整体升级的一部分，我们还在v2.2版将床板从樟子松升级为了无结新西兰松，这是是市面上能找到的最高规格的松木，比绝大部分用松木做主材的儿童家具的用料规格更高，虽然不可避免的也有淡淡的松木味，但一定是相对最小的。
16年初，为了和塔斯衣柜相呼应，我们第三次重构了床头，设计了三层龙凤榫结构，极大的增加了床头的稳定性，把开裂几率降到非常低的水平，改款后的塔斯床头开裂反馈不到千分之五，成为了我们区别于同类产品的重大优势，v3.0的基本结构也一直保持到了现在。
▲龙凤榫结构把整块木板切分成三块，保持床头面积的同时，又增加了稳定性。
v3.1版我们把床的长度增加了2cm，增加了对多种厚度床垫的支持灵活性。同时改善了床头部分床板抬起时的手感。
▲v3.1版的整体结构基本保持到了现在。
我们一直认为“楚之园”木蜡油是一个性价比非常高的选择，之前一直也在白橡系列上使用这个品牌。
不过在17年10月，我们还是把所有的产品涂装全部统一到了德国进口的欧诗木OSMO木蜡油。这也就是我们目前的货架产品，塔斯箱体床v3.2版。
目前的v3.2版应该说比市场上的同类产品仍然保持着至少一个身位的优势，除了主材用料继承逸刻的一贯水准，MidwestWalnut的FAS级黑胡桃，Gutchess的F&B级白蜡，Augusta的FAS级白橡直拼以外。
床头板宽度是50cm，比市面上绝大部分30+的床头依靠感觉好的多。
同时每块床头板的宽度又只有17cm而已，比30+cm的整体床头又会更加稳定。
床板采用了双层新西兰松满铺，缝隙补超过5mm，无论是直接铺褥子还是使用独立弹簧的床垫，都能得到最好的支撑。
安装过程简单方便，已经有多位海外客户完成了自助组装。我们也提供国内主要城市的送货上门安装服务。
但是我们仍然相信，这并不是一款“最好”的箱体床，除了在塔斯基础上发展了折纸箱体床以外，我们还会继续收集反馈，持续探索，保持改进的欲望。
用料情况
塔斯TASI箱体床目前有黑胡桃、白蜡、白橡、樱桃四个版本，床板和箱体底板都采用了新西兰松直拼板作为辅材，也可以选择全主材的版本。
其余部分都是MidwestWalnut的FAS级黑胡桃、Gutchess的F&B级白蜡、F&BP级樱桃木，Augusta的FAS级白橡木直拼，没有指接板，没有人造板。
新西兰松部分不做任何涂装，其余部分采用德国欧诗木OSMO木蜡油涂装。
气撑杆由于我们合作的海蒂诗Hettich，百隆Blum都没有类似规格的产品，所以只能采用国产品牌，但是质量也非常可靠，我们同时提供气撑件终身包换的服务。
--
FROM 61.148.60.*