你的回答在偷换概念,我问的是大芯板和刨花板,同样用AB组分的胶控制,怎么就大芯板比刨花板污染大这件事。
你说的是涡扇和涡喷。
而且,你说接触面AB两种组分怎么控制完全反应,同样的问题用在刨花板一样存在。
所以,从你的回答,我只能说大芯板和刨花板都不靠谱,还是上实木。对吧
但是本话题明敏讨论的是一定要用板材的情况下,为什么大芯板一定比刨花板差?
我在网上查了一些甚至是专门做板材的人发的帖,不要说什么设备贵,门槛高这一话题,只说做刨花板的材料,成本,甲醛含量。参考了好几个贴最后都是说刨花板不靠谱,用胶量大。会有个问题就是刨花板的材料,没有人专门买木材粉碎成颗粒再用来做刨花板,而大芯板里面的木头确实是看得见的。
所以,不要谈什么公式,化学反应,这都是理想情况下的产物。只需要说同价位的甲醛释放是什么参数,假冒的是什么情况,就行了。
同样价位的兔宝宝的大芯板,对应等价位的刨花板,拉出来对比一下。
然后再说一下假货率,这个话题就可以结束了。
【 在 Beijiu (霍森布鲁兹老爷) 的大作中提到: 】
: 老实说,这个不需要你理解
: 这个就像有人问为什么客机要用涡扇不用涡喷,然后从业人员告诉你们涡扇的外涵道可以更经济的提供推力,你再接着问凭什么外涵道带来的经济推力就比增加截面来带的额外阻力效果大呢?人家给你说了你也听不懂啊。
: 简单举个例子,你觉得你理解了AB组份涂两面的情况了,那我们说一个简单的问题,你怎么保证喷在接触面一面的甲醛和另一面的尿素,正好就完全反应掉?接触面是否平整?会不会被木材管孔吸收?
: ...................
--
FROM 221.223.195.*