如果是异氰酸酯类的，那就是另一个问题了，说起来又没完，据我所知艾格主要使用的还是脲醛。

不过我觉得这里还是有一个误区，我们不了解一个行业的时候，总是喜欢去定性，比如异氰酸酯类的一定比脲醛树脂类的好，实木的一定比板材的好，木蜡油一定比漆好。这种脸谱化的判断有故事性，容易传播，可读性好，特别容易深入人心。

但是实际上我觉得很多时候真正决定好坏的，是枯燥的定量的区别，谁的工艺控制的更严格，谁的杂质更少，谁的质量保证做的更好，但是这个，确实是很难几句话说清楚的，也远远不如定性的观点容易理解。

那么怎么办呢？

我觉得，很简单直观的方法，就是找best practice嘛，建材行业是一个无比成熟的行业，常见的板材种类有些都快100年的历史了，就比如你提到的异氰酸酯类的胶，在世界范围内使用也有至少40年以上。这种时候，我们就去找最先进，最顶级的市场用什么不就行了么？

说难听点，我们买车知道买进口的，买电器知道买进口的，买五金买进口的，食品安全更不用说了，买奶粉肯定买进口的。一到板材这里忽然不好使了，国内忽然有一个又便宜又结实又环保的，觉得欧洲的一线品牌是骗人的，忽然一下西欧北美的人都不怕甲醛了，这么好的方案他们还要淘汰，还要用危险的脲醛。这不make sense对不对。

【 在 linger608 的大作中提到: 】
: 版主，我一直在关注这个帖子，我问过千年舟的天猫客服，一块块木板是用异氰酸酯的胶拼接在一起的，说明他们的工艺在提升，这个胶我百度了一下不含甲醛，那没有甲醛，那个缩聚反应也没有了
: 当然不排除有些板子还会用含甲醛的胶拼接木板
: 这是我这几天研究
: ...................
--
修改:Beijiu FROM 61.148.60.*
FROM 61.148.60.*