想表达的就是：你这方法不靠谱。不可行。该上当还是上当。
好像你能把控工长似的。你让工长赚1万，工长还想赚2万呢？活的质量还是那个质量。

可行的方案就是：工长每个工序赚钱透明，别弄糊涂账。每道工序有每道工序的用料，施工质量，和相应利润。

说一个小事：
我辅材网上买的中沙，第二次明显偏细沙，打地面，时间长了容易开裂，如果是工长怎么办？估计就是直接用，即使以后开裂也是在地板下，估计10年业主也不会发觉。但我自己找瓦工师傅干活，会去买粗砂参合着用。
就这个小事，你认为你让工长赚多少钱他会给你参合粗沙使用？


【 在 sohokid 的大作中提到: 】
: 你觉得工长赚的多了->我说工长应该有合理利润->你说没法界定合理利润，要每项透明->我说没法做到透明，有合理利润的情况下好工长会干好活儿，没有合理利润没人会好好干活儿->你说不知道怎么甄别好工长->我说了甄别好工长的方法->你说太费时间，菜鸟白白浪费时间
: 然后呢？你想表达什么？然后你又有什么有可行性的方案么
--
FROM 123.103.9.*