我是推测。
预制板在定制情况下,成本跟长度应该是正比关系,甚至越长单位长度成本越低,没必要将楼板和阳台板分开。
如果楼板延伸为阳台板,那就必然有双层钢筋,可以满足室内受压和阳台悬挑的受力要求。
设想,如果没有双层钢筋,靠砖垛压着来满足悬挑力矩,显然做不到,因为砖垛贡献的力矩约等于零,因为它几乎是在支点施力。
如果去了砖垛会造成危险,那么不去砖垛也很危险,这就是大面积的设计事故,这可能吗?
如果植筋或锚固可以让独立的阳台板安全悬挑,那么去掉砖垛,安全性的降低也微乎其微。
至于阳台不超过1.5米,现浇的楼房阳台也不超过,这是建筑红线决定的,
阳台这么大足够了,再大就是浪费建筑面积了,还不如把面积分给室内。
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 你不懂预制板怎么搭的吧。
: 外墙在楼板标高处有一圈十几厘米高的圈梁,预制板就搭在圈梁上,占一小半宽度,同时阳台板和另一半宽度圈梁浇在一起,钢筋锚进去。所以这个锚固并不象现浇楼板那么牢固,上面能压点还是压点好,拆了的话没准那里就有裂缝呢。
: 别说不可分离了,不会有预制板不断开从承重墙上伸出去当阳台的做法,预制板长度加一米成本高很多的,而且这玩意是按下铁受力设计的,阳台板是上铁受力。
: ...................
--
FROM 222.129.56.*