悬挑板根部弯矩是ql^2/2，代入L1=1.2米,M1=0.72q
简支板跨中弯矩是ql^2/8，代入L2=4米，M2=2q
瞧，3倍的关系，上层配筋大概可以减少到三分之一。
这种四则运算我现推就能得出。

悬挑是对挠度、裂缝要求高，但你加上砖垛就解决了这些要求了？
我们讨论问题不要脱离本帖关心的范围--砖垛。
你跑到博士后、科学家的高度，也不过是跑题。

专业是有用，但都是围绕基础原理的简单应用。你又不是数学系的。
逻辑简单，概念较多而已。
只要把对口的概念拿过来，运用基本原理就能讨论本帖，用不着故弄玄虚。
我已经很多年不装逼了，但谁都不要跟我装逼

【 在 glj 的大作中提到: 】
: 问你个简单问题，悬挑板根部弯矩是ql^2/2，简支板跨中弯矩是ql^2/8，没错吧？你是怎么得出悬挑板跨度小就可以配筋很小的？连续板可以假设为平面内无限刚，悬挑端钢筋可以充分锚固，上图C里面的圈梁有同样效果吗？悬挑和简支对挠度、裂缝的要求一样吗？
: 懒得再搭理你了，你要觉得初中物理就能解决的问题国家非得设大学研究生专业是故弄玄虚，那随便你。
:
--
FROM 222.129.56.*