c都告诉你是过梁挑出阳台板了。有侧墙的是a，几个图传力体系不一样的。
有个配重墙，人在阳台上日常活动的动荷载很可能就被这个压住了，没有这个光靠锚固在圈梁里的钢筋？
就圈梁那个小尺寸，这个锚固长度很可能是不满足现在规范的，更何况还要承受动荷载。
本来预制板砖混楼整体性就差，接缝处容易开裂变形，你非要进一步削弱它，那短时间可能看不出问题，可长远呢？

以前盖楼为了省钢省材料各种精打细算，不会大规模应用一个没用的东西。别看点中学东西就想当然。

至于你那计算，首先别转移话题，是你在扯什么预制板延伸出去钢筋差不多，现在又扯到墙垛了？我吃饱撑的，给你搜个延伸前后的弯矩图吧，你觉得b/c配筋是差不多？
https://power.baidu.com/question/607713085.html?qbl=relate_question_4

第二住宅预制板长度到4的不多，基本3米出头。而悬挑段还得加上半个外墙厚度。。。

【 在 zidong99 的大作中提到: 】
这幅图的文字页面在哪？
感觉c图阳台的悬挑，可能是靠阳台侧墙实现的，侧墙可能做成了一个挑梁。
  
如果圈梁的抗扭力可以支撑阳台的悬挑，那么就不需要砖垛的配重作用了，
配重力矩微乎其微，跟阳台重力矩相比。
总之配重就像一口蚂蚱肉，有它不多，没它不少。
如果说没它危险，那有它也危险，
如果说有它安全，那没它也安全。
--
FROM 125.35.52.*