我没说以前的房子不好啊，
我否定的是你们这些说砖垛不能拆的人。
这事我前面解释几遍了？你在梦游吗？
而且我没问过你什么啊。是不是把这种反问句当请教了？你还真有优越感啊。

你什么义务都没有，你领我也不去，我对这个问题的兴趣，没到去现场考察的地步。
看也没必要挨个看……你说话怎么这么绝对呢
何况，道理上你说的不成立，再想坚持你的结论，举证责任就在你了，怎么老让我去看实例呢。

你看过100个也没用，你拿得出证据到这里才有用。
谁知道你说的是不是包括了脑补成分。
你枉称知道老阳台结构，但分析自相矛盾：
垛子重力矩为0，你就一直避而不谈，给你指出几遍了？
前面的提“倾覆计算点”的@nagisa，也是建筑业的吧，你以为就你是专业的？

我说的那些双层配筋之类的，都是老楼时代应该会作的。没说高级的。
你用汽车打的比方不适当。

钢筋埋在墙里，末端可以形成环绕，怎么就不能受力？你还能把它抽出来怎么着？

你说“配重”、“压”就是保持阳台板平衡。现在不承认了？

【 在 glj 的大作中提到: 】
: 你没咋看过北京和北方的老房子，所以来回问一些常识性的东西。
: 你说这不好那不行，但是人家就是根据当年的预算和技术那么盖好用了几十年，你还要让别人证明是那么盖得。。。我没义务领你去小区挨个看吧？提醒你下，帝都这些年老旧小区改造很多，你可以找那种做钢混外套加固的问问，切下来的阳台是啥结构，ok？我起码看过二十几个这样的小区了，这种常识没必要忽悠你。你的质疑又是根据什么？纯凭臆想？
: 我觉得回答这问题的前提得是对老房子比较了解的，结果你又是常识又是初中物理的，居然连老阳台常见结构都不知道。
: 打个比方，老旧砖混可以比作一辆旧桑塔纳。有人问顶棚可不可以开个天窗，我的回答是就事论事不建议，因为老车顶上本来加强筋就少。
: 可你的各种问题则好比说：哎呀我分析了那个加强筋本来不翻车滚转也不受什么力所以没用。为啥框架不用激光焊接空腔注蜡？为啥不用碳纤维？初中常识都知道这样质量好也防锈。。。为啥不他们没做个双层加强框架连到底盘？你

: 怎么知道车顶加强筋没连到底盘？你没有给我截图看！这贴里没人发图！所以你没直接证据！！！不这么做一定是没有创意不具分析能力偷工减料xxoo。。。这东拉西扯的好玩么？人家问这问题就是买了老车用的，用不着你介绍法拉利的先进性也不用对30年前的技术评头论足。
  
: 至于什么“拉接钢筋从阳台侧壁上层辐射，可以深入并拉住内横墙，力量不用坐落在构造柱上内横墙承重，有上方巨大的重量压着，坚如磐石。”
: 咱不懂也别胡说八道行不行？你家的主受力筋敢靠砖墙锚固？说这话很让人笑话的。。。
  
: 还有你的视力似乎有点问题，回头翻翻我的所有回复去，看看是谁说的那个垛子是平衡用的如何？
: 别莫名其妙造个观点往我身上套。。。
--
FROM 222.129.62.*