还是这个强盗逻辑
你说一个人有罪,你得举证,就好像你说两件事情有相关性,你得有足够的样本和实验来证明这种相关性。
既然没能证明,那么我们就说这两件事情还不能被证明有相关性……也就是我的观点。就像你不能证明一个人有罪,我们就认为他大约没有罪一样。
当然了,会有文科生跳出来说,那你证明他们没有相关性啊,你怎么没有学理论据和统计资料来证明啊,不然你不也是跑火车么,于是我就只能跪拜了。你怎么证明你没杀过人啊,你不能证明我就要枪毙你啊!
这个例子说明,其实文科生才是不可被战胜的。
【 在 dhcn 的大作中提到: 】
: 观点一直都很清晰,你要是观点不清晰,也不会闲的没事干K人了,就如你在前面所讲的那样:骨感的观点需要肉感的学理论据和统计资料才能丰满起来,除了骨头以外,您也给大家来点肉,你一专业人士来点我们能看懂的肉渣渣想必应该也不难,否则你不就成了自己说的那种跑火车的了吗?
--
FROM 123.127.131.*