看了这个热帖，发现顶上十大不是LZ是你Sabina
的原因，我也来说两句，我看了你的全部回复。

首先，理论上看见or遭遇违法的行为要立刻报警，尤其是危害到自己人身安全的行为（人的举报意识会更强），比如看见有人打砸抢偷等。拆承重墙是违法行为，且危害到老太自身利益，所以她立刻上报没商量很符合常理。——因此，你不要觉得老太背后小人，这是社会公民的权利和义务，无可厚非。

然后，遇到有些时候违法情况，可能一般人不会马上报警，比如犯事的是自己的亲朋好友或认识的人（包括你说的邻居），可能会先行劝告劝阻（视亲疏关系及个人性格），但强调这种能劝告劝阻的违法行为必须是危害较小的违法行为（比如看见朋友孩子超市偷东西，通常会选择告诉朋友先或者当没看见，一般人不会马上报警），但如果是打砸抢等严重的违法行为，就应该报警的，而不是先想着上去与肇事者商量或劝解一番。——因此，我理解的你是觉得这件事危害不大，而邻里间关系应该保持和睦，所以可以先商量下解决。从情理逻辑上，我理解你。但拆墙危害确实不小啊，且你咬死一句先礼后兵越辩越专牛角尖，意思是但凡都要先礼后兵，不然就是小气不厚道，大家肯定拍你啊，你这样说以偏概全且处理这种事情想先礼后兵很幼稚。

最后，说这件事情先礼后兵为何幼稚。从结果说只有一种，洞堵上，且需要房管局介入测试修复后的效果。以结果为导向，老太省去了交涉周旋。且lz显然不会听劝受教主动”自首”填补，到时还不是威胁吵架气出病，何必？算是教训了下不自觉的人，邻居间你先不守规矩，早也已谈不上和睦相处了。

希望你能释怀。别什么都觉得该先礼后兵，这件事情不适合先礼后兵。


【 在 Sabina (你若盛开，清风自来) 的大作中提到: 】
: 嗯，我明白了 的确不懂
--
FROM 221.217.33.*