我说杀菌效果不确定那是因为有些细菌耐受力强，不能保证所
有的细菌都能被杀死，这是严谨的说法，而且我觉得我也说得很明白，就这篇文章的摘要来看，文科生应该能明白“臭氧、负离子”和臭氧+负离子”的区别吧，就算你不懂，那我告诉你文中是对臭氧，负离子，臭氧+负离子三种情况分别做了实验，证明都对细菌有抑制作用
别的品牌我不清楚，夏普的净离子宣传的就是杀菌，这篇文章能够证明负离子，也就是宣传的净离子有杀菌功能
负离子除尘是因为灰尘一般带正电荷，负离子可以破坏灰尘在空气中的稳定性使之沉降，这个是常识，但是对于净化器来说，有滤网过滤灰尘，不宣传这个也可以理解
另外你的逻辑水平也需要提高啊，这篇文章说负离子可以杀菌，我推到净化器产生负离子可以杀菌，这个很容易理解吧，你说的雷达扫飞机，那是用的电磁波反射的特性，推广到民用是汽车的倒车雷达或者类似沃尔沃的主动安全系统，你说的微波炉有什么关系，你是小时候看小人书说微波炉发明的故事吧，利用的性质完全不同，完全两码事好么
【 在 SanPingguo 的大作中提到: 】
: 传，但是基本的除尘杀菌功能还是可以理解的，何况你一开始质疑的理由是负离子根本
: 就不存在，或者至少在空气中不存在，我给你解释了大半天，你不但不听不相信，还转
: 进到要政府报告，科技文献
: ...................
--
FROM 114.242.249.*