你看错并且理解错了，你这两贴写的和我跟人家讨论的无关，不信去问问我回复的d字头ID。
不过无所谓，反正我的交流对象不是你

不过话说，lz你干脆把你对“实用”的定义和自己后面讲的，尤其是“面积在100平一下，家里就一款洗衣机的，压根就没资格和我来讨论那种洗衣机洗得干净”加到主贴里去吧，很多人就不会花时间码字了，浪费别人时间不好

比如要求“增强洗涤效果、节约用水、减少排污，洗完内衣甩干的水也可以回收”等等，还有

发信人: Input (键盘叮咚响), 信区: Occupier
标  题: Re: 在国内最实用的洗衣机应该是
发信站: 水木社区 (Mon Nov  9 08:29:04 2015), 站内
  
和我观点不一样的都是走岔了。
话说这里面积在100平一下，家里就一款洗衣机的，压根就没资格和我来讨论那种洗衣机洗得干净。


【 在 Input 的大作中提到: 】
: 不但看清楚，并且完全明白你在扯什么。
: 人类社会发展到现在，很难只会有一种观点，就好像我个人认同分开洗，那并不代表我知道有人一锅端。如果只有一种观点，并且还给不出原创性的说明，那么通常会是“孤陋寡闻”，换做这种情况发生在学生开题报告种，那是铁定不能通过的。
:
: ...................
--
FROM 124.205.76.*