4、不实用到极致的设计
不实用的设计就是在浪费客户的钱和空间（其实也是钱，还是大头）。置于原因吗，一是设计师真“脑残”，二吗，当然是为了多赚钱，三呢，就是图省事（简化生产工艺、方便安装）。

如果遇到了第一种情况，果断换设计。对于第二和第三种情况，只能是自己多费心，多想想了~~~~~~
第二种和第三种情况往往是重叠的，而且很隐蔽，很容易被忽略，等柜子进家，就算气得跺脚也来不及了

恶心的左右收口板。收口板一般用于嵌入式衣柜。由于墙面与地面不是完全垂直、且墙面无法做到绝对平整，需要在柜子左右各预留一定的缝隙确保柜子能装进去。索家习惯左右各留一块18mm板的缝隙。而恶心的欧派，居然默认左右各留4cm的缝隙！！！尼玛，想想就觉得丑！！！我果断要求按照索家标准留缝隙。我看版上也有版友在抱怨欧派家左右预留缝隙过大的问题。其他家怎么样，我不知道，建议版友留个心眼。上收口板也有类似问题，一般4cm就够了，过大就是浪费空间。

无法活动的层板。活动层板能够上下活动5cm，方便灵活调节柜内空间。但是，索家把所有的层板全部做成固定式的，拆不了，调不了，这是我放弃在索家做柜子的最主要原因，固定层板的柜子用起来太不方便了！欧派家的活动层板细节做得还可以，所有我最后选择被欧派坑。。。

多余的中隔板。一个1.5宽的柜子，中间需要加一块中隔板（超过1.3米必须加）。索家呢，会给你默默的加上两块中隔板，把一个1.5米的柜子做成左右两个0.75的柜子——既方便安装，又多收了一块板子的钱，而且，要找索家做柜子，必须接受他们家的这种设计方案。其他家吗，大部分设计也会默默的做成两个柜体，但是如果客户强烈要求，设计师还是同意去掉一块多余的中隔板的。

其他的，就仁者见仁、智者见智了。比如，抽屉的多少，我总共只要了4个衣柜抽屉，但预留了一些45cm左右宽的空间，准备自购一些简易抽屉。我家衣服全挂放，抽屉一般用来收纳文件，简易抽屉就能满足需求。比如，横隔板，我要了不少，反正是活动的，不要就拆。但是，竖隔板，我要得很少，我家衣柜的空间大部分都是70以上的宽度。

我家门口两个通顶鞋柜，一个浴室吊柜，4个通顶衣柜（总长度6.8米），除了鞋柜是欧派做门（鞋柜是非嵌入式的），其他柜子的门打算全部外包，用的他家189的特价板，全下来16000出头一点。

至于效果如何，最后再来通报。我在设计师那里还打听到报价140/平的爱格板，在市场上也见过报价189/平保障是F4星的爱格板。但是，鉴于任何板材都有有味道的投诉，任何板材也都有表扬贴，我实在不知道该如何从环保性方面甄选商家，最后还是选了个自己看得顺眼的板材。
--
FROM 111.13.7.*