上篇?章发表后引起热烈反响，?上本来??倒的声?出现了分化。许多读者本着兼听则明的态度，对上?篇?天多粗糙赶出、还未来得及提供完整画??章的包容和宽容态度，使我从中看到了时代和?众舆论的进步。
我看了?上的各种反馈和评论，提出的问题主要有三，?是问我作为?个经济学家，写这种??不懂的跨界?章的原因与?的。?是问我是否是?福的代??，为其洗地，丧失了公允性，特别是不能接受为?福撇清责任。三是我?中?了那么多“如果”、“听说”，是否有能拿得出的真实依据。下?我分别作答。
【 在 psdonkey (psdonkey) 的大作中提到: 】
拷贝了一段网页文字，无格式贴到word里，全选调成宋体，结果有的字死活就是微软雅黑，单独调也还是。新开一个文件手打这些字，挺正常。
先贴到记事本存为txt，再贴到word，还是这个情况。
把word字符编码调成utf-8，依然不解决情况。
文章链接在这里：
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404474594747613260只拷前几段就能发现问题。比如“面”“度”这些寻常字。
帮忙看下，谢谢大家。
ps：office是19专业版，Win10系统。浏览器是Vivaldi（应该无关吧）。
※ 修改:·psdonkey 于 Feb 23 09:34:38 2020 修改本文·[FROM: 219.143.191.*]
--
修改:psdonkey FROM 219.143.191.*
FROM 49.74.49.*