- 主题:有用过onlyoffice的吗？
兼容性一般，经lbo强，但比wps差远了，自用无所谓，要协同最好别用
【 在 gdss 的大作中提到: 】
: 版上有用过onlyoffice的吗？跨平台，开源。据说是开源office里和MS office兼容性
: 最好的。
: Linux下libreoffice太丑，wps稳定性还差一点，一番折腾发现了这个，确实不错，界
: 面和MS office比较相似，支持私有化云部署。有插件市场，有一个插件能对英文单词自
: 动自动补全，觉得还不错。
: ※ 修改:·gdss 于 Nov 11 06:36:52 2024 修改本文·[FROM: 112.64.2.*]
: ...................
--
修改:gdss FROM 112.64.2.*
FROM 183.208.22.*
如果都在一个组织内，那oo确实不错，但如果涉及和组织外的文档交互，oo的兼容性就
是大问题
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: 你说反了，OO 真正的优势、真正的关注点其实是在线协同办公，它真正对标的不是微
: 软的 Office，虽然名字很像，其实是对标微软的 MicroSoft SharePoint Server，在线
: 协同服务器，微软的MOSS，大客户可以付费买过来部署在自己的私有云上面，大毛熊的OO
: ，大客户可以直接git哈勃上
: 面免费下载部署到自己的私有云上面，然后自己团队内部协同，目前世界上的Office的
: 真实时协同只有这两家，WPS曾经有过真协同功能，但是自己为了那个正确，开历史倒车
: ，裁了又剪，生生退步到了伪协同的功能了，懂的都懂，不能细说，否则就是大月旦反贝
: 戎了，真正自己一个人单机
: 电脑上写docx，还还是就用新电脑自带的微软office最好，虽然天天提醒你购买正版但
: 是也从来没有直接拒绝你不让用未付费的微软office，太良心了，还不用额外单装任何
: office软件，电脑系统很干净
: ...................
--
FROM 223.65.184.*
虽然都有差异，但数量上差太多了
微软office和wps的兼容性可以到99%，oo至多80%
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: Office大家都会这样，一个全用微软Office的公司和一个全用wps的公司之间文档交互
: ，也必然是各种矛盾冲突，没有办法的事
--
FROM 223.65.184.*