这个太不公平了吧
都是15年，凭啥之前交的比后来交的低一半？
难道因为之前的社平数低，缴纳的少？
但相比于当时的社会发展，不管是前15年还是后15年，只要系数一样，缴费年限一样，就应该一样
【 在 kankanbei 的大作中提到: 】
: AB同时毕业，工作30年后同时退休，为计算简单化假设社平不变，二人每年缴费系数都是3。
: 假设A一毕业就连续交14年，中间15年停，最后再交1年。
: B毕业后前15年不交，后15年交满退休。
: ...................
--
FROM 121.69.86.*

对，目前就是这种算法，其实不公平
【 在 dreameng1978 的大作中提到: 】
: 如果是这样，那么假定A.B两人同样年龄，到退休都需要40年，但是A今年开始交社保，那么他的应交年限是40年？再假定他陆续只上班了30年，那么他的实缴是30年，假设B先玩了10年，十年后开始一直上班，上班了30年，那么他的实缴肯定是30年，他的应交是30年还是40年？如果是30年，岂不是他分母小了非常多，他的退休金岂不是比A高很多？
--
FROM 121.69.86.*