- 主题:vv说得果然没错
AB同时毕业，工作30年后同时退休，为计算简单化假设社平不变，二人每年缴费系数都是3。
假设A一毕业就连续交14年，中间15年停，最后再交1年。
B毕业后前15年不交，后15年交满退休。
按照北京目前养老金公式，先交的A养老金是后交者B的一半。
简直滑天下之大稽。
--
FROM 111.201.52.*
哈哈哈
有可能
反正屁民说了不算
【 在 adsfhello 的大作中提到: 】
: 以后政策变了，北京有房，有房，有户口才能在北京退休。其他一律原籍
: 发自「今日水木 on V2353A」
--
FROM 111.201.52.*
上海不这样
北京沙雕
研究研究你的行政诉讼法
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 上海也这样吗？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 124.64.22.*
公式里有年限系数，怎么可能一样呢
现行公式里是有对断缴最大的恶意，实缴年限系数低可以认，但缴费系数还要被应缴再拉低一次，不能忍。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 如果是按照实际缴纳算，那么缴纳20年和30年的公共部分一样了？这个公平吗？ 按说公平，那么医保呢？工资高的缴纳多，但是报销比例也没有因为缴纳数额而变化。怎么才算公平呢。
--
FROM 124.64.22.*
主要是不公平
且并不是每个城市都一样
甚至他们并不想让别人发觉不一样
【 在 leapmotor 的大作中提到: 】
: 我觉着是这个意思，早就业早被吸血，晚来的还能交钱的更有价值。
: 很多互联网35岁裁员，按现在这个形势可能再找个工作一直干到退休太难了。
: 如果22岁工作，连15年都交不满。这种算法简直可以用无耻来形容了。
--
FROM 111.201.52.*
放弃实缴？咋回事？还能这么操作？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是这样的，我就是毕业后上了班，当时就已经有社保了，然后断了一些年，然后又在北京开户交。
: 我最早没有回去找工龄的时候，信息单上的应缴起始点是北京社保的开户日。
: 后来我为了拿医保必须要回头去找工龄办合并，再出信息单应缴起始点就成了工作的次月也就是最早外地有社保的那个月。
: ...................
--
FROM 111.201.52.*
谁把我帖子删了？
--
FROM 101.230.253.*
不是每个城市都这样
北京政策沙雕
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 可能觉得拉低一次不足以弥补这个差？再拉低一次？
: :
--
FROM 101.230.253.*
别回复了
不认可这个坑还一直回
有可能是不希望别人政策变好
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 不回复你了，看看别人咋说
: vv如果说当面，那显然可信度比你大
:
--
FROM 101.230.253.*
简化了你都不懂，不简化你能算清？
是护法还是不希望别人好？
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 社平这些年涨了多少你是装不知道？一句简化计算就开始带节奏？
: 玩儿“抛开事实不谈”那一套是吧？
:
--
修改:kankanbei FROM 101.230.253.*
FROM 101.230.253.*