- 主题:vv说得果然没错
请问这个是什么公众号？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
--
FROM 60.27.225.230
过分啊。
那岂不是越早大学毕业越吃亏？
--
FROM 111.193.140.*
怎么会，越早毕业工龄越长啊，只要工作就是工龄越长钱越多。重点是别毕业了不上班并且动不动就不上班了哈哈哈～
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 过分啊。
: 那岂不是越早大学毕业越吃亏？
--
FROM 120.245.123.*
算，因为你没办法一直领失业金领到退休，领不了五年啊，而且现在领了失业金也可以交社保，大家普遍会拿失业金去交社保，那就是实缴。
【 在 canmajia 的大作中提到: 】
: 那我要是45岁领了失业金，后面一直没工作的话，后面还算应缴吗
--
FROM 120.245.123.*
看人怎么想了。如果默认不工作是错误的，那么对。但是如果真的交多少拿多少，那么应缴的概念是错的。人家没有工作凭什么还是应当缴纳呢，谁给分配工作了么？毕竟真正算拿多少钱的时候是拿实缴去乘的。
【 在 zhoudongyu08 的大作中提到: 】
: 有没有人解释下，这难道不是理所当然吗？难不成别人三十年每年交两万，和你就交了一年社保每年交两万，你们俩退休金一样多？如果按照你的想法，大家是不会不用交社保了，选择收入最高那一年交一年就好了？
--
FROM 120.245.123.*
你认为理所当然的算法，全国只有个别省市执行，大部分如上海，算系数时按实缴计算
【 在 zhoudongyu08 的大作中提到: 】
: 有没有人解释下，这难道不是理所当然吗？难不成别人三十年每年交两万，和你就交了一年社保每年交两万，你们俩退休金一样多？如果按照你的想法，大家是不会不用交社保了，选择收入最高那一年交一年就好了？
: 【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.194.209.*
那太惨了，得算到60多了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 算，因为你没办法一直领失业金领到退休，领不了五年啊，而且现在领了失业金也可以交社保，大家普遍会拿失业金去交社保，那就是实缴。
:
--
FROM 120.245.94.*
这不是很合理吗
按你的想法
工作了100年也好10000也好就只缴了一年好了
那算出来就是你最理想的
怎么可能
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
--
FROM 114.244.195.*
没看明白，中间断过为什么很亏，我要是中间断过半年，也只会影响那一年的计算吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对哈，所以这是高手搞出来的公式。。。只要能连续工作就问题不大，最多是起始工作的那一年吃点亏，最后一年是会按月算的。。但是中间如果曾经断过，那就很亏了。。
: --
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
:
: ----
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.241.80.*
你说的这个体现在养老金公式里面的缴费年限，比如你工作了40年零6个月，就是40.5，这个没有异议；假设另外一个人的指数化月平均工资和你一样，工作了20年零3个月，他退休的基础养老金就是你的一半；
上面讨论的是公式里的指数化月平均工资的计算方法，北京的很不合理尽量往低了算（一旦出现换工作中断就很吃亏），相比较上海的计算方法是公平合理的
【 在 zhoudongyu08 的大作中提到: 】
: 有没有人解释下，这难道不是理所当然吗？难不成别人三十年每年交两万，和你就交了一年社保每年交两万，你们俩退休金一样多？如果按照你的想法，大家是不会不用交社保了，选择收入最高那一年交一年就好了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 120.244.141.*