水木社区手机版
首页
|版面-养老(Older)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:应缴实缴有意义啊
楼主
|
RaZRo
|
2025-03-30 22:20:12
|
展开
除了没有按月计算有点鸡贼。
两个都是工作15年,一个应缴30年,一个应缴15年,那比例肯定不一样啊。
应缴的定义的确值得商榷,但是从首次工作开始计算,也还算可以。堵住一些漏洞就可以了。
--
FROM 223.104.196.*
2楼
|
RaZRo
|
2025-03-30 23:32:30
|
展开
对,你说的有道理,那应该调整应缴的定义,而不是取消这个定义。
但是如果定义从18岁就定义为应缴,显然是不合理的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 同样年龄段的两个人,都是劳动者,同样的工作年数,凭啥他应缴15年,我应缴30年。发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 222.131.244.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版