作为家里有一个已经卧床2年多的老人家属，我想说：护理老人是一个比较复杂的综合问题，就算抛开什么经济问题。单说机器人的功能方面：比如说，每1、2个小时给一个老人进行翻身，避免褥疮。卧床老人可能因为不同的疾病，有各种卧床姿势的特殊倾向，还有，一般长期卧床老人，身体各关节也比较僵硬，甚至不同肢体的僵硬程度也大不相同。护理机器人如何定位给这个老人从哪个位置，翻到哪个位置好？大概率是需要旁边有一个家里人或者看护人员进行辅助。那么，这个费用本身就需要一个真人护理+机器人的成本。

卧床老人的日常护理，还有每天洗脸、清洁口腔，洗脚，擦身，以其中的清洁口腔为例：对机器人而言，依然是一个非常复杂的判断和工作。不同老人的口腔条件天差地别，比如有牙齿掉落的，有假牙的，有往里用纱布+盐水清洁时候，咬住纱布的，有舌头较劲的……，我感觉机器人做这个还是非常有难度的事。你别说这一步又由人完成。我可以把每一项护理工作拆解，说出一些难点，最后发现，最现实的方案，还是人+一些特定功能机器人。虽然我非常期待有功能完整强大的养老机器人，但是从我自己实践看到的，我觉得还是很有难度的。可能5-10年内，还不太容易，也许几年后，技术发展越来越快，能有突破。


风投是比众筹更靠谱的成熟行业，如果连风投都不爱投，说明前景非常模糊，还能指望众筹？

还是太脱离市场了，象牙塔里坐久了——不是方向不好，是这个方向能达到你以为能达到的地步，还距离很远。

【 在 dreamheart 的大作中提到: 】
: 大家好。关注大家讨论的养老问题，目前来看，对于大多数人来说，唯一可行的就是期待科技发展，能用上养老机器人，如果养老机器人能解决百分之九十的问题，再加上家人一点辅助，完全可以实现安享晚年。
: 现在科技发展很多，一些公司开发人形机器人，也布局机器人用于养老，但是这些公司都是资本绑定，以赚钱为目的，目标不够聚焦，偶尔放一些视频，也是让股价涨。我有一些学生在相关公司工作，听他们说，公司搞炒作拉投资，圈钱，比做产品重要。
: 我是一所985教授，40岁，从读研开始就做机器人技术研究。搞帽子无望，躺平又不甘心，申项目太卷，也觉得很多项目除了水论文，没啥意义。我也认识领域内很多和我有类似情况的老师，想组个团队，老师加学生100～200人，搞众筹开发养老机器人，开发后以成本价出售，大家觉得怎么样？如果觉得靠谱，我细化方案，可以搞试试，以我的看法，如果聚焦来搞，5到10年可以实现机器人用于养老的目标。
--
FROM 123.113.109.*