主意不错，不过聚焦的目标和行动方案还很模糊，所以众筹的第一步，不如众筹个行研，扫描下养老市场，按需求给机器人的功能定位分层，把机器支持的可能性和必要性匹配起来，从里头找到可以聚焦定位的细分市场或者产品来。

事实上养老是个很虚很宽泛的概念，本质上，机器人养老，其实就是机器辅助家居生活，没必要刻意区分老人和其他人群的需求。

年轻老人，健康老人，还有诸位未来时老人，对机器的需求，跟其他年龄群无异，也就是替代劳动，干家务搬东西什么的；
第二种是需要专业辅助的退化老人，比如辅助行动，辅助医疗支持，甚至辅助看和听说什么的；
再下来是不能自理的失能老人，机器替代类似现在康复中心的服务；

按照市场规模和实现难度各个维度细分，肯定是家务机器人，也就是普通老人需要那一类，规模最大，照顾瘫痪失能的那部分市场最小最难，可能的路径就是家务机器人和医疗辅助机器人走向融合，美股和A股的机器人概念基本上围绕这两个方向反复炒。

按照产品和服务，制造和应用这些产业链环节来区分，也是一个入手维度，就看你要众筹参与行业上游制造还是下游运维生态。总之产业前景广阔，但是要找到创业入手的切入点和核心价值不易。有这样的众筹机会的话，我就不买机器人股了

【 在 dreamheart 的大作中提到: 】
: 好吧，既然多数人觉得不靠谱，那就算了吧，养老是个长期话题，期待有更好的方案吧。
: 补充一点，感谢大家关注。大家别一上来就让我考虑照顾医院或养老院里，完全不能自理的老人，吃喝拉撒一步到位，这很难做到。技术发展不是一蹴而就的，每个人都有老的时候，老人的养老需求也是不一样的，我们初期定位可以针对年龄大，独居，行动不太便利的老年人。如果机器人能初期满足这些老人的养老需求，就算成功了。实际上，这个过程中，其他老人也会间接受益，一部分老人由机器人照顾，可以让更多保姆照顾更困难的情况，找保姆可能会容易一些。
: 再补充一点，这是一个大项目，我一个人搞不定，要拉其他老师。对于老师来讲，开公司，拉投资，风投，风险较高，很难有人入伙；通过众筹方式，拿到钱，分到每个老师课题组，他能完成学校考核指标，不用挖空心思去拉项目，还能做有意义的事，他们会有意愿；对于学生来讲，做这个项目，硬件，软件，系统，算法都涉及，他们能发论文，申专利，毕设这完全没问题，而且实际项目，对以后找工作也有帮助，学生劳务费1，2千元。这样人力成本会少一些。没有资本的绑定和盈利的压迫，老师可能有更多发挥空间，可能做出更高产品。主要研发阶段不想让资本介入，后期做成产品，必须找公司来做。
: ...................
--
FROM 61.48.210.*