核心点在于交了20年，就算这20的，分母是20，而不是你给出的35。  

我之前也是和你理解的一样，您看一下官网的公式，这里是除 “应缴”年限，不是“实缴”年限。这也是很坑的一个地方。

应缴的计算是：第一次交社保的年限，到退休年龄的年限差。


【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 本人平均缴费指数是将每年的缴费基数除以当地上年度职工平均工资，得出缴费当年的缴费工资指数，然后将这些指数相加后除以实际缴费年限。简单说就是所有缴费年限指数的算术平均数。咱们举例测算一下：职工张三，按60%档次缴费10年，按100%档次缴费10年，按300%档次缴费8年。那么，个人平均缴费指数怎么算呢？平均缴费指数：(0.6×10+1×10+3×8)÷（10+10+8）＝1.43将指数代入养老金计算公式，就可以计算出我们的基础养老金。
:
: 核心点在于交了20年，就算这20的，分母是20，而不是你给出的35。
--
FROM 220.181.3.*

如果只是首尾影响很小的，退休那年的分子会被折算，不会出现一个月的缴费除全年再除1，是会折算成一个月的缴费除一个月的基数再除1，所以退休那年没问题。起始年我没问过，公式里是92年当年会按月折算缴费系数，道理上工作起始年应该也被折算。总之最后我还是没跟核算结果完全对得上，但去趟社保局来回得半天时间，而且他们不给解释结果，去找了就会让填张单子然后拿回去重新算然后再给寄个结果，总之就是永远只给个结果。

【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 我首次社保是11月份，预期最后一次社保1月份，就光这一首一尾，应缴就比实缴凭空多出近两年！
: 只能说社保部门真是有能人，算计的死死的
: 到时如果没正经工作了（大概率），我觉得申请弹性退休，提前一个月反而可能更好些
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

这个是统筹，还有个人账户/139
  
【 在 abccc 的大作中提到: 】
: 按照公式：
:  
: 基础养老金 = 北京市养老金计发基数 × (1 + 平均缴费指数) ÷ 2 × 缴费年限 × 1%  
:  
: 11368（计发基数，就是去年社评工资）* （1 + （20【20年】* 3【3倍满额缴费】）/ 35【应缴35年】）/ 2 * 20 * 1%= 3085
:  
: 我好像乐观了，查了具体计发基数，基础养老金是3085，不是3500。。。
发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 223.104.42.*

其实后者付出比前者还多，提前十年交的还有不少利息价值呢。
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 39岁开始缴，缴到59，29岁开始缴，缴到49，缴的一样多，凭啥前者比后者退休金高？理由是什么？  
: --
--
FROM 124.127.21.*