最近发生一件事情，让我觉得我国的养老金发放制度存在很大的问题。我的一个大学老师，退休两个月就不幸去世了，也就是说他工作了三十多年，缴纳了三十多年的社保，只领了两个月退休金；我单位的一个退休教师，活到了96随，领了432个月的退休工资，是我老师的216倍。两个老师工作的时间差不多，而养老金差别如此之大，请问这是否合理？
    在国外很多地方，养老金制度类似于我们的公积金制度，退休的时候一笔返还给你，这才是真的多劳多得。而不是按谁活得长谁拿得多。
--
FROM 116.7.245.*

第一，活不到寿命的人个人账户会返还。
第二，人从来没有跟阎王爷攀伴论公平的，每一个人的寿命都是他对自己过往的买单。
第三，强积金计划历来被人诟病。

【 在 yuxiaoh 的大作中提到: 】
: 最近发生一件事情，让我觉得我国的养老金发放制度存在很大的问题。我的一个大学老师，退休两个月就不幸去世了，也就是说他工作了三十多年，缴纳了三十多年的社保，只领了两个月退休金；我单位的一个退休教师，活到了96随，领了432个月的退休工资，是我老师的216倍。两个老师工作的时间差不多，而养老金差别如此之大，请问这是否合理？
:     在国外很多地方，养老金制度类似于我们的公积金制度，退休的时候一笔返还给你，这才是真的多劳多得。而不是按谁活得长谁拿得多。
--
FROM 120.245.123.*

估计不会，个人账户依存度的原则是公平性，而统筹账户的出发点是平均化，加大公平性一定会加剧贫富分化使得群体差距拉大，过度平均化又必然会导致工作积极性受挫从而影响生产效率，前者影响的是社会稳定，后者影响的是经济发展，所以大概率是哪个都不会被放弃的哪个都不会被侧重。。。
【 在 yuxiaoh 的大作中提到: 】
: 应该大幅度提高划入个人账户的比例，降低划入统筹账户的比例。
--
FROM 120.245.123.*