是这样的,我就是毕业后上了班,当时就已经有社保了,然后断了一些年,然后又在北京开户交。
我最早没有回去找工龄的时候,信息单上的应缴起始点是北京社保的开户日。
后来我为了拿医保必须要回头去找工龄办合并,再出信息单应缴起始点就成了工作的次月也就是最早外地有社保的那个月。
前者算下来退休金是高一些的。
我这样放弃实缴年限的都会算下来更加高一点,那实缴一样的话只会更加明显。
客观来说应缴的影响就是存在的,只不过一般人很少真的会断很多年,所以这个情况并不会普遍存在。
【 在 dreameng1978 的大作中提到: 】
: 如果是这样,那么假定A.B两人同样年龄,到退休都需要40年,但是A今年开始交社保,那么他的应交年限是40年?再假定他陆续只上班了30年,那么他的实缴是30年,假设B先玩了10年,十年后开始一直上班,上班了30年,那么他的实缴肯定是30年,他的应交是30年还是40年?如果是30年,岂不是他分母小了非常多,他的退休金岂不是比A高很多?
--
FROM 120.245.123.*