- 主题:美国混合接力队申诉成功的原因
众所周知,竞技体育中,裁判永远是对的,参见足球误判红牌和点球,比赛结果是不可更改的,裁判最多事后被处罚
犯规就是犯规,没啥好讲的
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 比赛马上就要开始了,赛会官员让你站在某个位置接棒。你发现这不是正确的位置然后跟官员理论?
: 你开车路过路口,交警指挥你闯红灯,你和交警理论说闯红灯违规所以不能闯?
:
--
FROM 101.86.232.*
世界最高水平接力队不知道接棒该站哪?比别人超前一块心里没数?反正本届裁判残疾人多,甩给他们肯定没问题是吧?
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
:
: 引导员把美国队第二棒引导到了错误的位置,美国队有错在先吗?因为他人的失误造成美国队被取消成绩,和因为萝卜丝的犯规取消刘翔的成绩有啥区别?
:
: 【 在 stub2 的大作中提到: 】
: : 刘翔自身没有任何犯规行为,罗伯斯因为犯规被取消成绩,你这是脑子都不好使了吗
--
FROM 1.58.187.*
现在大家讨论的就是这件事情本身的真实性和合理性,这是可以讨论的,没问题
结果你突然跳出来说,这个车闯红灯了应该给旁边的车扣分罚款,就显得特别脑残和无厘头
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 什么叫有错在后?在一个十字路口有交警指挥你闯红灯结果你被扣分罚款了,难道不该去交警队申诉撤销处罚吗?交警指挥你闯红灯,你闯了红灯你就是有错在后?
:
--
FROM 1.90.128.*
是吗?那干嘛还要设立申诉制度?
伦敦奥运会首日,游泳比赛爆出大冷,韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩,无缘7月28日晚间的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议,但并未被接受;而后韩国队再次提出抗议,国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题,朴泰桓由此成功晋级决赛。
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 众所周知,竞技体育中,裁判永远是对的,参见足球误判红牌和点球,比赛结果是不可更改的,裁判最多事后被处罚
: 犯规就是犯规,没啥好讲的
: :
--
FROM 120.244.208.*
通过申诉获得改判的先例不要太多。仅2012年奥运会期间就有多次。
北京时间2012年8月2日,清水聪在一场羽量级拳击比赛中与一位阿塞拜疆选手相遇。
在比赛中,清水聪6次击倒对手。不过最终结果让他大吃一惊他被判负了。
随后,清水聪立即提出申诉,并交纳了500美元申诉费。在重看了该场录像回放后,国际拳击协会表示:清水聪在第三回合中已经6次击倒对手。根据国际拳联规则,裁判应当终止比赛。因此日本选手清水聪的申诉被接受,比赛结果也被改判。
北京时间2012年8月7日,伦敦奥运会体操女子平衡木决赛,美国选手莱斯曼申诉成功超越罗马尼亚选手获得铜牌。美国选手莱斯曼,她的前一串动作完成的非常稳定,但是在完成屈体前空翻站木的时候出现了晃动,没有连接上之后的动作,她的下法采用了和科莫娃一样的g组难度的下法,但是向前一大步,难度分为6.2分,得分14.966分。
随后美国队对莱斯曼的难度分进行了申诉,本应难度分达到6.4的莱斯曼现场只得到了6.2的难度分,而成功申诉的莱斯曼也追回了本属于她的难度分,获得了15.066分的成绩。尽管和罗马尼亚老将波诺尔得分相同,但根据国际体联的规则在总分相同的情况下完成分较高的一名选手领先,最终莱斯曼惊险地获得了一枚铜牌,而罗马尼亚传奇巨星波诺尔则当即泪洒赛场。
男子4×400米的预赛非常激烈,世锦赛亚军南非队位于第一小组。根据安排,“刀锋战士”奥斯卡·皮斯托瑞斯在第3棒等待出发,但当他开始准备接棒时,意外突然发生。
距交接棒还有90米时,南非第二棒选手摩加瓦内在最后一个弯道处和肯尼亚的第二棒选手吉鲁相撞摔倒。后者随后起身继续比赛,但摩加瓦内则因为受伤没有完成比赛,南非队也因此无缘决赛。这意味着“刀锋战士”皮斯托瑞斯甚至连出场机会都没有,就告别了比赛,而他的伦敦奥运会之旅也将就此画上了句号。
南非队在比赛结束后立即向国际田联进行了申诉,仅仅经过了一个小时,南非队就收获了一个好消息。组委会通过观看录像,确定肯尼亚选手吉鲁犯规,取消了肯尼亚队的比赛成绩,而对因此意外而未能完成比赛的南非队,则获得了一个进入决赛的特别名额。其他决赛队伍仍按照各自的成绩确定晋级名额,并没有队伍因为南非队的入选而丢失决赛资格。
国际田联发表声明说:“考虑到南非队的选手与肯尼亚队员的严重冲撞,仲裁委员会决定在他们未能完成比赛的情况下,让他们进入到最后的决赛。他们将会在第9道出发。”
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 众所周知,竞技体育中,裁判永远是对的,参见足球误判红牌和点球,比赛结果是不可更改的,裁判最多事后被处罚
: 犯规就是犯规,没啥好讲的
: :
--
FROM 120.244.208.*
你就是个钢筋,朴泰桓犯规了吗?美国队犯规了吗?
【 在 guoshi (国是) 的大作中提到: 】
: 是吗?那干嘛还要设立申诉制度?
: 伦敦奥运会首日,游泳比赛爆出大冷,韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩,无缘7月28日晚间的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议,但并未被接受;而后韩国队再次提出抗议,国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并
--
FROM 114.221.97.*
你这是证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题。如果朴泰桓有问题,然后说是官员让他犯规的,会给他恢复比赛资格吗?
或者如果肖若腾说有个官员让他不用致意裁判,会把扣的分加回去吗?
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 是吗?那干嘛还要设立申诉制度?
: 伦敦奥运会首日,游泳比赛爆出大冷,韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩,无缘7月28日晚间的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议,但并未被接受;而后韩国队再次提出抗议,国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题,朴泰桓由此成功晋级决赛。
:
--
FROM 73.71.1.*
美国队犯规难道不是因为遵从大会引导员的命令而造成的?他自己有何过错?为何不能申诉?
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你就是个钢筋,朴泰桓犯规了吗?美国队犯规了吗?
:
--
FROM 120.244.208.*
哦,那引导员直接把美国引到终点线前面,美国是不是就直接拿金牌了?
【 在 guoshi (国是) 的大作中提到: 】
: 美国队犯规难道不是因为遵从大会引导员的命令而造成的?他自己有何过错?为何不能申诉?
--
FROM 114.221.97.*
引导员犯了错,申述是应该的。但是由于错误位置导致的比赛结果不应该再作为晋级决赛的依据了。毕竟男运动员多跑,相对于其他队是占了便宜,至少应该重跑吧。
不太清楚赛场上的情况。难道引导员让运动员站在了一个很不合理的位置,运动员连申请确认的权利都没有?本来应该是可以避免的。
--
FROM 86.137.167.*