- 主题:刘翔雅典带来的震感远大过今天百米进决赛
你这智商。。。你是因为他们拿第六、拿铜牌记住他们的吗？显然是因为拿冠军才记住他们的
跳高跳远厉害的，照样有人记住，伊辛巴耶娃谁不认识
【 在 nation007 的大作中提到: 】
: 这些也拿到过第六名，铜牌吧
: 问题是跳高跳远就算跳到10米也不会有人记得
: :
--
FROM 183.8.78.*
逻辑堪忧，刘翔拿的是金牌。
【 在 w00091175 (w00091175) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这么说刘翔和乒乓球跳水那些大神比，是不是屁都不如？
--
FROM 114.221.97.*
如果从除西非裔黑人以外的所有人里跑的最快这个角度看是不是更震撼一些？
--
FROM 118.186.5.*
这么说吧，只有一分钟时间向外星人介绍人类，一定有百米，跨栏就算了
【 在 wesleywang 的大作中提到: 】
: 男子百米是奥运之王，其他任何项目都无法与之媲美。
:
: 苏第六还是有点可惜的，半决赛已经展现了相当强大的实力，如果能跑平半决赛的水准，别说是拼到银牌，就是铜牌也足以载入史册了。
: --
发自「今日水木 on HWI-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
百米影响比这大得多，泰森盖伊、布雷克、鲍威尔这些人也就拿过一次世锦赛甚至啥冠军都没有，照样有名气。百米达到伊辛巴耶娃的那人叫博尔特。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 你这智商。。。你是因为他们拿第六、拿铜牌记住他们的吗？显然是因为拿冠军才记住他们的
: 跳高跳远厉害的，照样有人记住，伊辛巴耶娃谁不认识
:
--
FROM 114.255.230.*
罗伯斯没拿过世锦赛冠军，不算大满贯。你别说百米栏还真就刘翔大满贯，科林杰克逊缺奥运冠军，阿兰约翰逊缺世界记录
【 在 diaochong (上班的雕虫~~小猪) 的大作中提到: 】
: 没说不轰动，谈不上折服而已。后面那个罗伯斯很快也都做到了
--
FROM 223.70.153.*
决赛成绩能进决赛吗
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 其实要是决赛9.83，哪怕只是银牌，也足够赶上刘翔了。可惜状态出早了。
--
FROM 42.57.59.*
兄弟你的逻辑太不严密了， 纵向和横向，你不看绝对数据而只看对手当界数据有啥用？ 就比如韩国队做东道主可以通过各种黑路子男足搞进进4强，要再狠一点搞成冠军，有啥用呢？
短跑也一样，当界的冠军，如果对手刚好今年很菜，甚至像今年新冠如果大家都不去，那日本就是全项目冠军，有啥用呢？
所以你要让世界更深刻的记住亚洲短跑的崛起，必须拿数据说话
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 黄种人在直道上的第一个奥运冠军，当年的震感和民族自信心的提升至今记忆犹新。
: 百米进决赛还是拿第六，只要没有冠军，那就还只是纵向的自我突破。只有拿了冠军，才是横向对比的打击和碾压！
: 换个思路说，未来十几二十年，我们还是有信心有可能再有走进奥运百米决赛场上的中国人的，但是未来二十年几乎不可能再出现110米栏奥运夺冠，甚至打破世界纪录的中国人了，从这个角度来看，哪个更具有不可能复制性，哪个更具有稀缺性。
: ...................
--
FROM 124.126.230.*
震撼是一种主观上的感觉，贡献是一种客观上的度量。前者，刘：苏=6.5:3.5，后者，刘比苏6：4
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 黄种人在直道上的第一个奥运冠军，当年的震感和民族自信心的提升至今记忆犹新。
: 百米进决赛还是拿第六，只要没有冠军，那就还只是纵向的自我突破。只有拿了冠军，才是横向对比的打击和碾压！
: 换个思路说，未来十几二十年，我们还是有信心有可能再有走进奥运百米决赛场上的中国人的，但是未来二十年几乎不可能再出现110米栏奥运夺冠，甚至打破世界纪录的中国人了，从这个角度来看，哪个更具有不可能复制性，哪个更具有稀缺性。
: ...................
--
FROM 111.203.226.*
1个百米冠军 = 3个其他田径项目冠军
1个百米世界纪录 = 3个其他田径项目世界纪录
但是1个冠军>N个亚军，越是长周期N越大，所以百米亚军还是不如其他项目的冠军。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 百米影响比这大得多，泰森盖伊、布雷克、鲍威尔这些人也就拿过一次世锦赛甚至啥冠军都没有，照样有名气。百米达到伊辛巴耶娃的那人叫博尔特。
--
FROM 114.221.97.*