【 在 Kering 的大作中提到: 】
: 职业化把青训毁了

各种因素导致青训体系崩溃
--
FROM 111.192.82.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 1，举国体制本质是专业体制。
: 2，职业化一点问题都没有，是必然和必要的。
: 3，职业化和专业化不冲突，可以并行。
: ...................

篮球比足球强太多，男篮也只是小插曲。

亚运会、亚锦赛的冠军底气，就让男篮比男足，有更多各方面“迂回”空间
--
FROM 111.192.82.*

【 在 czsm 的大作中提到: 】
: 论体制问题，朝鲜10年还进了世界杯。
: 论职业化，战火纷飞的叙利亚，伊拉克都曾经战胜过国足。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」

这些例子常出现，但请你注意一个事实：朝鲜也只是进入了这一次；朝鲜的体制，并不能保证经常进入奥运会

战胜国足并不是，足球有水平的标志；而是反过来，国足怎么避免“被这种水平”的国家战胜

类似的例子，中国可以战胜某些世界强队，但是不能说中国就强大
--
FROM 111.192.82.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 女足这次如果人员齐整可能会好一点，现在也不清楚人员的深层次原因是什么，到底是老队员态度差没入选还是贾秀全管理不行。
:  女足发展的深层次原因没研究过。
:

作为人数最多的项目,保证长期的成绩稳定性(就是能进入世界杯\奥运会);

在目前体制下,其实是勉为其难的;

特别是学校(高校\高中)体育缺失的条件下,而这一环体育总局,隔行呢

足球的问题,刚才就说了,各方面太薄弱(从来没厚过),想要进入某个循环,还得更高一级介入

但是,目前足球有那么重要吗? 这就回到了起点
--
FROM 111.192.82.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 不用什么都请体制背锅，特别是在新思想时代。
:  川渊说的很对，中国足球就喜欢找借口。
:
日本足球从来也不差,这点要承认;中国足球从来也没强过,这点也是事实;但是,日本其他球类,似乎没有复制足球的经验
--
FROM 111.192.82.*