- 主题:Re: 加权金牌榜更好反映国家的竞技体育实力
那足球金牌=5块金牌
【 在 kouzh (寇仲·胖娃·) 的大作中提到: 】
: 银牌、铜牌反映板凳厚度，但也不能完全等同金牌，简单做个折算。
: 银牌=0.5金牌
: 铜牌=0.25金牌
: ...................
--
FROM 124.65.226.*
那就没谱了
2:1的银牌和2:0的银牌凭啥权重一样？
0.01秒的银牌和0.1秒的银牌凭啥权重一样？
【 在 kouzh (寇仲·胖娃·) 的大作中提到: 】
: 银牌、铜牌反映板凳厚度，但也不能完全等同金牌，简单做个折算。
: 银牌=0.5金牌
: 铜牌=0.25金牌
: ...................
--
FROM 111.0.97.*
没有完美的折算比例，但总比只考虑金牌的金牌榜和金银铜等同的奖牌榜强
【 在 fallingheart 的大作中提到: 】
: 那就没谱了
: 2:1的银牌和2:0的银牌凭啥权重一样？
: 0.01秒的银牌和0.1秒的银牌凭啥权重一样？
: ...................
--
FROM 123.114.95.*
奥运足球比赛不代表足球的最佳水平，很多国家的U24主力都不来
【 在 hitkiller 的大作中提到: 】
: 那足球金牌=5块金牌
:
--
FROM 119.78.67.*
真闲，这种自己脑补的换算也能玩得这么嗨
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 银牌、铜牌反映板凳厚度，但也不能完全等同金牌，简单做个折算。银牌=0.5金牌铜牌=0.25金牌加权后的金牌榜更客观些，俄 ...
--
FROM 117.136.0.*
不能，那是以前
【 在 fy119 (fy119) 的大作中提到: 】
: 奥运足球比赛不代表足球的最佳水平，很多国家的U24主力都不来
--
FROM 124.65.226.*
可以参考全运会算法，三大球金牌算3块，银牌算2块，铜牌算1块。橄榄球/棒球/水球等集体项目金牌算2块，
【 在 kouzh (寇仲·胖娃·) 的大作中提到: 】
: 银牌、铜牌反映板凳厚度，但也不能完全等同金牌，简单做个折算。
: 银牌=0.5金牌
: 铜牌=0.25金牌
: ...................
--
FROM 223.104.191.*
李雯雯这种得霸榜n年
【 在 fallingheart 的大作中提到: 】
: 那就没谱了
: 2:1的银牌和2:0的银牌凭啥权重一样？
: 0.01秒的银牌和0.1秒的银牌凭啥权重一样？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 221.220.246.*
全运会以前有一套复杂的积分规则
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 银牌、铜牌反映板凳厚度，但也不能完全等同金牌，简单做个折算。
: 银牌=0.5金牌
: 铜牌=0.25金牌
: ...................
--
FROM 49.92.142.*
考虑那么细就没法玩了
每个国家对各项目的重视程度都不一样
暂时假定各项目同权，但同一项目的金银铜的价值肯定是不一样的，即使只差0.01秒，那也是差呀。
金牌>银牌>铜牌没问题，所以奖牌榜不合理。
比赛有运气成分，收获大量银铜的国家整体实力应该大于仅得1金的国家，比如俄罗斯肯定比日本强，所以金牌榜也不合适。
【 在 hitkiller 的大作中提到: 】
: 那足球金牌=5块金牌
:
--
FROM 123.114.95.*