加了一列，rank by total
【 在 wush132 的大作中提到: 】
: https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/en/results/all-sports/medal-standings.htm 官网用的都是金牌榜
--
FROM 219.237.202.*

奖牌也被干啊……88年排啥有用？
【 在 Tubaobao 的大作中提到: 】
: 美帝被东德和苏联干不是家常便饭么
:
--
FROM 219.237.202.*

        其实要感谢美帝奥运玩了100多年了
        还有激情陪天朝玩
        如果美帝学毛子德国那样佛系
        天朝自己玩几年也腻歪了

【 在 langman (要浪漫，先浪费！) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 查了下，国际上还是认金牌榜的
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug  3 15:42:17 2021), 站内
:
: 以前苏联是真能和美帝平起平坐，美帝不能像今天这样为所欲为，所以有些方面被苏联压一头也是没有办法的事情，不是美帝真的多能看得开。
: 苏联死了之后，美帝就再也不会忍任何排第二的事情出现了。
: 如果金牌数真被中国超了，下一届估计又会在各种项目排布上做手脚。
: 【 在 Tubaobao 的大作中提到: 】
: : 美帝被东德和苏联干不是家常便饭么
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.224.146.*]
--
FROM 124.115.244.*

奖牌榜远比金牌榜不靠谱的多。如果按奖牌也应该有个折算系数，比如金牌10分，银牌3分，铜牌2分这种。这么折算肯定最高的还是金牌榜第一的。
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
: 奖牌榜一直都是先排金牌，金牌相等，再算银牌，如此类推。算总数的排名是丑国金牌数被超了之后自己发明的。
--
FROM 114.255.230.*

        记分更不靠谱 没有成熟的赋分规则

【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 查了下，国际上还是认金牌榜的
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug  3 15:45:55 2021), 站内
:
: 奖牌榜远比金牌榜不靠谱的多。如果按奖牌也应该有个折算系数，比如金牌10分，银牌3分，铜牌2分这种。这么折算肯定最高的还是金牌榜第一的。
: 【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
: : 奖牌榜一直都是先排金牌，金牌相等，再算银牌，如此类推。算总数的排名是丑国金牌数被超了之后自己发明的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.255.230.*]
--
FROM 124.115.244.*