- 主题:中美三届对比
美国人也是这么安慰自己的。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 不管怎么说，奖牌总数不如人家
: --
: FROM 223.72.40.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.174.59.*
呵呵，说得好
银牌不见得是世界第2，金牌肯定是世界第1，怎么能放在一块比呢
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 金银铜牌不能简单加吧，至少要加权
: 而且这么说的话为什么不能看前四前八呢？
--
FROM 165.204.53.*
Vintage analysis
【 在 giszinc (giszinc) 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 101.64.77.*
滑板和单车真比较难，这两种运动在美国群众基础太好了，群众基础好经费就足，实力就强。举重这种美国完全不重视，经费很少。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 我觉得天朝以后的奥运会大概率能保持金牌第一
传统优势项目就不说了，滑板和极限单车这种技巧类的，天朝只要想拿肯定是能拿绝大部分。从举重八个项目拿七金一银可以看出，力量类的项目也是可以拿绝大部分金牌。
--
FROM 124.65.9.*
有什么意义？
--
FROM 222.143.20.*
伦敦第七天到九天发生了什么，两天十块金牌。
【 在 giszinc 的大作中提到: 】
: \- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
: --
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on GLK-AL00」
--
FROM 223.104.39.*
这个没那么简单，举重特别依赖选材，包括中国举重队在内的各个举重强国，都有一套选材标准。并不是说是个亚裔就适合举重的，而是相对来说亚裔里面举重出天才的比例高一些
美国的“亚裔”+“愿意参加举重这种冷门项目”的人数，未必能选出几个优质人才
顺便说一下，举重实在太冷门了，想想看哪怕是中国有几个人愿意去练举重？这和篮球、田径、游泳这种大众项目的吸引力完全不同。奥数则是华人本身普遍愿意通过这个领域来获得成功。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 这是从结果倒推的吧？中国的情况比较特殊，结果没法倒推的
: 其实很简单，看一下各国举重队里面亚裔比例就行了。比如美国男篮和短跑是黑人为主，游泳是白人为主，奥数则是清一色亚裔面孔，这就很明显说明了人种的差异。那么美国的举重队里有几个亚裔呢？
:
--
FROM 103.37.140.*
就不能把08年加上让我高兴高兴
【 在 giszinc (giszinc) 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 116.227.246.*
08年是后程也强
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 就不能把08年加上让我高兴高兴
: 【 在 giszinc (giszinc) 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 112.64.68.*
没错，不如把中美放倒一张图上对比
【 在 hitkil1er 的大作中提到: 】
: 这对比图差评
:
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
: --
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*