做账，动员了一堆国企赞助，国家电网之类的
等于变相国家出钱


【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 截至 2009 年 3 月 15 日，北京奥组委共支出 193.43 亿元，主要包括：
: 1、根据国际奥委会对于主办城市举办奥运会的场馆及周边环境的 “硬件” 设施要求，安排的场馆改造补贴以及赛时使用的帐篷、活动板房、围栏、隔断、管线等临时设施投入和租赁支出 39.62 亿元；
: 2、依据北京奥运会竞赛指南和技术手册，为满足国际单项体育组织和电视转播商的需要，安排的赛时计时计分系统、通讯等技术支出 32.98 亿元；
: ...................
--
FROM 117.136.31.*

这些都是小收益，抬了房价卖地皮赚的才是大收益。
【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 截至 2009 年 3 月 15 日，北京奥组委共支出 193.43 亿元，主要包括：
:
: 1、根据国际奥委会对于主办城市举办奥运会的场馆及周边环境的 “硬件” 设施要求，安排的场馆改造补贴以及赛时使用的帐篷、活动板房、围栏、隔断、管线等临时设施投入和租赁支出 39.62 亿元；
: ...................
--
FROM 180.110.118.*

当然还要办，上海、广州都是有实力办的。
【 在 killswe 的大作中提到: 】
: 盈利我们也不办了
--
FROM 106.122.48.*

都不要吵了，很多巨头广告费几百亿，上千亿。
奥运费不考虑收入了，给中国做了个广告，我看效果达到了。后面经济起飞了。当然喽，广告费至少有一半是浪费的，但是你问哪个巨头，敢不做广告？
【 在 lifemaster 的大作中提到: 】
: 到底谁在抬杠 我在说不能简单看直接奥运支出 还有很多间接支出 这些成本算上奥运会很难赚钱 结果你非要抬杠这些成本老百姓也受益 好像老百姓受益了也就不用考虑成本了
--
FROM 222.129.48.*

那不一样，每个地区奥运场馆利用率不同。
肯定经济越好，人口越多的城市，场馆利用率高的多
【 在 lifemaster 的大作中提到: 】
: 你这样说算收益成本就完全无意义了 那历届遗留的奥运场馆对老百姓也受益了呀 为啥大家亏的都不愿意申办了呢
: :
--
FROM 223.104.150.*