- 主题:高尔夫这种贵族运动存在的意义是什么？
这都是宣传的。
看看任何一个城市，绿化除了种树就是种草，高尔夫只是把种草集中了点。
如果说种草不环保，那各个城市里面该种啥？
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 除了浪费水还要用好多药，对环境不友好
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.72.80.*
有些地方其实没啥用，高尔夫都是在偏的地方。
国内早些年搞了些高尔夫，后来觉得这都是富人的玩意，而且拉拢腐蚀干部（打高尔夫贵啊，干部打不起，只能接受别人的免费邀请），就不让搞了，然后说了一堆理由。
城市绿化不是种树就是种草，种草是一种绿化，当然是环保的。
【 在 pursuitlaw 的大作中提到: 】
: 就算价格便宜这玩意也没意义，占那么大地方，一点都不环保
--
FROM 223.72.80.*
草能有多大区别。
草坪也要浇水。
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 高尔夫的草和一般的草坪能一样吗？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.72.80.*
占地谈不上巨大，有比较小的。而且可以算作城市绿地的一部分。城市有绿化比例的，这些地方不种树，就得种草。
创收能力巨大，球票很贵的。因为有高尔夫，附近就能盖高档别墅小区，卖地就卖的贵，成本很容易收回来。
城市不是不愿意搞，是上头不让。
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 城市要的是树（净化空气）或者公共绿地
: 高尔夫这种占地巨大，不能做公共绿地惠民，创收能力又不行的 没几个城市愿意搞
:
--
FROM 223.72.80.*
模式选错了，可以改啊，可以学习的模式很多。
因为自己选择了错误的模式，然后就一刀切不让搞。是这个东西不好呢，还是自己的经念歪了？
说下来，这倒是当前的习惯思维，各方面都是如此，把好好的东西全搞坏了。
比如，补习班，教育，互联网，共享，理财。。。。
【 在 zt5437 的大作中提到: 】
: 但是现在国内高尔夫不是你说的韩国模式好吧，就是圈地，然后盖别墅，你是不在国内还是怎么的，完全不看国情的吗
--
FROM 223.72.80.*
中国的城市有啥决定权吗？还不是上头不让批，这些城市就不批。
啥时候上头让批了，马上一个县至少批一个。那时候就该说没个高尔夫也叫城市？
就像高楼，好多二线城市又不缺地，建那么高干嘛？还不是攀比。现在不让建了，于是都不批了。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 很多城市都不批了，你说呢
--
FROM 223.72.80.*
吃肉啊。
牧民养牲畜目的就是吃肉，或者卖钱。
安乐死是喜欢马的人做的，养马不是为了吃肉。
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 牧民的马受伤了，也安乐死吗？
--
FROM 223.72.80.*
马不能比赛了，那只有两种结局，一种吃肉，一种安乐死。
难道还要花大价钱养老送终？马终归只是马。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 马韧带撕裂就安乐死，真是侮辱安乐死。
--
FROM 223.72.80.*